周三，Nvidia ( NVDA -0.41% ) 透露，它已选择 IonQ ( IONQ +5.74% ) Superion 256 系统作为安装在 Nvidia 加速量子研究中心的第一台量子计算机。 IonQ 是一家纯粹的量子计算初创公司，因此这笔交易赋予了其系统合法性，同时帮助 Nvidia 扩大其在量子计算领域的足迹。
鉴于此消息，投资者可能想知道这两只量子计算股票中哪一只更值得投资。选择可能取决于您的个人投资承受能力。原因如下。
Nvidia 的案例
很难反对持有英伟达股票。大多数投资者都知道，这家 GPU 制造商主导着快速增长的人工智能加速器行业，其数据中心芯片几乎单枪匹马地将其转变为科技巨头。
该公司目前持有约 990 亿美元的流动资金。至此，它开始将其人工智能加速器的成功应用到其他产品线中，而量子计算就是其中之一。
在该研究中心，IonQ 的 Superion 256 将使用 NVQLink 平台连接到由 Nvidia 驱动的服务器集群。 IonQ 的硬件将处理特定于量子的任务，而其他处理繁重的工作负载将分配给 Nvidia 的 GB200 GPU，整个系统由 Nvidia 的 CUDA-Q 软件管理。
尽管将 Nvidia 称为“量子计算公司”仍然有些牵强，但与 IonQ 的协议可能在很大程度上展示了 Nvidia 如何为面向量子的未来定位。
目前，英伟达仍然主要专注于人工智能。 2027财年上半年（截至7月26日），其收入同比增长96%，达到1780亿美元。此外，由于成本和费用增长相对缓慢，其净利润猛增161%至1180亿美元。
纳斯达克股票代码：NVDA
虽然这一增长正在发生，但该股去年的涨幅较为温和，为 22%，尽管其目前的市值为 5.4 万亿美元。此外，尽管该公司在其主导的市场中持续快速增长，但其市盈率为 28 倍，市销率为 18 倍。尽管这些利润并非来自量子计算，但英伟达是一个出色且安全的选择，也为投资者提供了相对较快的增长。
为什么一些投资者可能会考虑 IonQ
IonQ 没有能力采取措施实现收入基础多元化，其 160 亿美元的市值较为温和，反映出其作为一家尚未盈利的纯量子计算公司的地位。
此类公司的未来在现阶段通常是不确定的。许多量子计算公司很可能不会成功。
然而，随着与 Nvidia 的这笔交易，IonQ 成功的可能性显着上升。该公司于 9 月 8 日推出了第六代俘获离子量子计算机 Superion 256。顾名思义，它是围绕 256 个俘获离子量子位构建的，并使用与该公司在实验室测试中实现 99.99% 2 门保真度相同的技术。这些功能使其速度更快，并且相对于其竞争对手生产的机器更准确。
此外，它使用的量子计算芯片是在传统半导体生产线上制造的，使其可以大规模制造。这可能是 Superion 256 对 Nvidia 有吸引力的另一个特点。
不幸的是，IonQ 的财务状况就像一家苦苦挣扎的初创公司。其 2026 年上半年的收入为 1.45 亿美元，远远超过去年同期的 2800 万美元。尽管如此，今年前两个季度该公司仍亏损了近 11 亿美元，远高于去年同期的 2.1 亿美元亏损。
纽约证券交易所代码：IONQ
IonQ 拥有超过 21 亿美元的流动性，因此目前可以维持这种烧钱速度。尽管如此，该公司的困境似乎导致该股去年下跌了 40%。此外，其市销率 (P/S) 为 61，表明其估值仍远远领先于该业务的基本面，这使得现在购买该股票存在风险。
投资者应该选择 Nvidia 还是 IonQ？
在目前的情况下，英伟达可能是大多数投资者更合适的选择。
量子计算可能还不是英伟达的重要收入来源。此外，IonQ 作为 Nvidia 合作伙伴的新地位赋予了它最直接的竞争对手目前可能不具备的合法性。
然而，英伟达以相对较低的估值实现了快速的收入和盈利增长。这使得它成为一项可以超越市场表现的投资的安全赌注。
相比之下，IonQ 仍然是一只高度投机的股票。诚然，像英伟达 1999 年 IPO 那样令人瞠目结舌的收益有时会让投机股票变得有价值。如果 IonQ 成为盈利的量子计算领导者，该股票可能会带来巨大收益。
尽管如此，此类股票仍超出了大多数投资者的风险承受能力。除非您对风险有巨大的兴趣，否则 Nvidia 可能是更合适的选择。