纽约时报公司 (NYT +2.18%) 的股价本周暴跌，跌幅高达 11.9%，周四下午 2:09 跌幅恢复至 9.8%。美国东部夏令时间，根据标准普尔全球市场情报的数据。
周三，包括佛罗里达州行政委员会（SBA）和国家公共政策研究中心（NCPPR）在内的主要股东对《纽约时报》提起诉讼，指控其对以色列-哈马斯战争的报道存在偏见，并损害了该报的声誉。
该诉讼是否会成功以及对公司财务状况有何影响仍不得而知；然而，似乎至少有一些股东认为在诉讼公布后出售股票存在足够的风险。
纽约证券交易所：现在
《纽约时报》是否损害了其信誉？
原告声称，由于《纽约时报》在其财务文件中提到其信誉和品牌声誉是核心商业资产，并且认为报告不可靠可能会损害公司的品牌，因此股东有权知道管理层和/或董事会是否有意或无意地培养了偏见文化。
该诉讼要求法官迫使《纽约时报》交出原告已经寻求的与以色列-哈马斯战争有关的内部文件，但《纽约时报》四个月来拒绝提供这些文件。四个月前的五月，《泰晤士报》在纽约市办公室外举行了一场抗议活动，此前《泰晤士报》在那周发表了一篇极具煽动性的专栏文章，但拒绝撤回。
原告的诉讼基于一名内部举报人的证词，该举报人在《纽约时报》的视频部门工作了十年。举报人声称，2019 年至 2026 年间，她至少 15 次对该报对以色列的报道存在偏见表示担忧，用尽所有官方渠道也无济于事。这位不愿透露姓名的举报人本周向《自由新闻报》发表声明称，“公众应该更好地了解《纽约时报》如何在涉及犹太人或以色列时制造新闻。”
原告还向《自由报》披露了举报人提供的大量例子，如果内部文件证明这些例子属实，则显得相当令人不安。一个特别的例子是，《泰晤士报》在 2023 年 10 月 7 日袭击事件发生后不久，在加沙聘请了一名自由视频记者来报道战争，但在该记者在社交媒体上发布赞扬阿道夫·希特勒的帖子后，《泰晤士报》已于 2022 年停止聘用该记者。
《纽约时报》否认这些指控
毫不奇怪，《泰晤士报》驳回了诉讼的主张，发言人向《自由报》表示：
该诉讼没有法律依据，而且是出于不正当目的而提起的。尽管它被定位为一份检查公司账簿和记录的公司治理请愿书，但它明显是试图对独立媒体组织施加议程驱动的压力，提出虚假的偏见指控，并压制受第一修正案保护的新闻业。
目前，无论《纽约时报》对以色列与哈马斯战争的报道是否有偏见，似乎都不会损害财务业绩，至少目前还没有。 《纽约时报》在过去三个季度中的每个季度都实现了低两位数的收入增长，并且在过去一年中每个季度的收入和盈利预期都超出了预期。然而，最后一个报告季度于 6 月结束，即 5 月抗议活动后不久。
此外，《纽约时报》还参与了其他诉讼，但作为原告。 《纽约时报》目前正在起诉几家人工智能模型公司，指控它们未经许可使用其受版权保护的作品。这一版权问题是人工智能时代所有媒体公司都希望从中获利的问题。
各方这些诉讼的结果仍不确定，但有一点是肯定的：《纽约时报》作为原告和被告，在中短期内可能会承担额外的法律费用。或许股东们已经预料到了这些成本阻力，今年迄今股价已下跌 8.2%。