人工智能战争没有任何放缓的迹象。
8 月 10 日早些时候，Meta Platforms ( META +0.54% ) 首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 发布了一篇 6,500 字的文章，似乎直接针对大型语言模型 (LLM) 领导者 OpenAI 和 Anthropic。
扎克伯格与 OpenAI 和 Anthropic 之间的紧张关系一直在加剧。在《纽约时报》最近的一篇文章中，扎克伯格批评这两家公司在该领域集中权力，损害了创新并给该行业带来风险。
在扎克伯格的最新文章中，虽然这位长期担任首席执行官的人没有明确提到 OpenAI 或 Anthropic，但他似乎有明确的目标。这是扎克伯格所说的。
关于开放模型和封闭模型的持续争论
扎克伯格和其他一些著名的科技和人工智能首席执行官都公开支持开源人工智能模型。
事实上，一群超大规模企业和包括英伟达在内的其他著名人工智能公司最近发表了一封联合信，敦促立法者不要过快地监管开源人工智能模型，因为任何人都可以访问和修改这些模型。
OpenAI 和 Anthropic 运行专有的闭环模型，迄今为止已产生最佳性能，并且一些人认为从监管角度来看更安全。然而，它们也比开源模型更昂贵。
中国公司最近发布了性能更好的法学硕士，据报道比专有模型便宜 60% 至 90%。
扎克伯格发表这篇文章之际，Meta 推出了一组名为 Muse Glimmer 的开源模型，专门针对笔记本电脑的使用。 Meta 还计划开放其最新人工智能模型 Spark 1.2 的权重。
随着该公司加大资本支出，该股今年表现不佳，但也让投资者质疑其人工智能战略。
“我不认为限制对外国开源模型的访问是一个有效的解决方案，”扎克伯格在他的文章中写道。 “我们的目标应该是让美国开源模式成为全球最好的。这需要消除使美国开源模式更难竞争的障碍。”
扎克伯格还认为，从网络安全的角度来看，开源系统已被证明更安全，因为有更多的人可以“……识别漏洞、强化系统并轻松升级到最新、最安全的版本。”
扎克伯格在他的文章中一度提到了 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei)，后者此前曾对人工智能表示过极度谨慎，认为需要严格的监管和税收，否则它可能会扰乱我们所知道的社会。
扎克伯格写道：“我不明白为什么那些相信人工智能将消除大多数工作和人类的大部分相关性的人会急于建设这样的未来。” “人工智能是如此危险，以至于唯一安全的道路是权力的极端集中，这种观点似乎本身就有问题。”
扎克伯格可能别有用心，但这是一场真正的辩论
虽然扎克伯格很可能相信他所说的，但如果对开源模型的监管不那么严格，对 Meta 的业务也有好处，因为 Meta 正计划推出一批开源模型。
但请不要误会：公开与封闭的辩论正在成为人工智能故事的重要组成部分，特别是在企业级人工智能代币的使用变得更加昂贵的情况下。
此外，如果开源模型没有过度限制并且成本更低，它们可能会侵蚀 OpenAI 和 Anthropic 的护城河。
立法者将面临的问题是，从网络安全和监管的角度来看，这些开放模式的风险有多大。但这场争论的结果可能会对所有主要的超大规模企业和人工智能公司及其股票产生真正的影响。