许多投资者认为，拥有更多股票或交易所交易基金（ETF）自然意味着投资组合多元化。
可能会。但这完全取决于您要购买什么。不幸的是，今天的美国股市一如既往地头重脚轻、高度集中。因此，许多投资组合拥有多个看起来本质上相同的基金。
例如，Vanguard S&P 500 ETF (VOO +0.61%) 是您投资组合核心的完美选择。但它并不完美。目前，该公司 38% 的资产投资于科技股，37% 的资产投资于该指数前 10 名股票。即使是拥有数百只股票的基金，其业绩在很大程度上取决于不到 10 家公司。
您选择如何围绕该核心进行构建决定了您是否真正实现了多元化，或者只是使问题复杂化。
额外的 ETF 可能根本不会增加太多的多元化
投资者通常倾向于投资当时表现良好的事物。在过去的几年里，这意味着他们可能已经买入了 Vanguard Growth ETF (VUG +0.72%) 和 Vanguard Information Technology ETF (VGT +0.57%) 等基金。但看看这些基金的背后，你就会立即发现问题。
Vanguard Growth ETF 80% 的资产投资于科技领域。其十大持仓中有九个与标准普尔 500 指数持仓相同 (^GSPC +0.59%)。其 63% 的资产属于前 10 名持股。
Vanguard Information Technology ETF 也讲述了类似的故事。其持股前三名——英伟达（NVDA -0.52%）、苹果（AAPL -1.11%）和微软（MSFT +2.38%）——与标准普尔 500 指数相同，但仅占投资组合的近一半。
所有这三只 ETF 的共同点是，它们都极其集中于少数相同的大型科技股。如果您购买 Vanguard Growth ETF 或 Vanguard Information Technology ETF 并认为您正在分散您的核心 S&P 500 头寸，那么您实际上会让您的投资组合更加集中。
NYSEMKT：航班
这是我与 S&P 500 指数的搭配
如果你想通过美国股票实现真正的多元化，我会选择债券、黄金，或者国际股票。
但如果您不想偏离目前适用于美国大盘股的做法太远，请查看 Invesco S&P 500 等权重 ETF (RSP +0.55%)。您将获得与大型指数相同的 500 只股票，但以一种让您在该类别中实现真正多元化的方式进行重新分配。
它在包括科技在内的五个不同行业的配置比例超过 9%，使其在美国股市的投资更加平衡。
这并不是说您应该立即出售您的成长型或科技型 ETF。但这是一个很好的提醒，要始终深入了解并了解您拥有什么。这样您就可以真正保护您的投资组合免受异常风险的影响。