历史上，9 月是标准普尔 500 指数 (^GSPC +1.08%) 最弱的月份，今年看起来也不例外。截至 9 月 15 日撰写本文时，标准普尔 500 指数自本月初以来已下跌超过 100 点，跌幅约为 1.3%。
自去年 9 月以来，市场指数仍上涨超过 15%，自 2026 年初以来已上涨 11%。尽管如此，似乎有一些事情正在激起投资者的担忧，无论是战争、通货膨胀还是国债收益率上升。
在这种不确定的背景下，现在投资市场真的安全吗？对于大多数投资者来说，历史给出了令人惊讶的明确答案：等待动荡结束可能比通过动荡进行投资风险更大。这就是这意味着什么。
标准普尔 500 指数
缺点、调整和熊市并不是什么新鲜事
抛售股票是投资的一部分；从总体上看，它们是常见的、例行公事的。许多经验丰富的投资者已经开始期待它们；他们知道，回调可能会让人立刻感到非常糟糕。与此同时，他们也知道，与他们的投资本应实现复利的几十年相比，抛售通常是短暂的。
例如，根据路透社对 Yardeni Research 数据的分析，自 1957 年以来，标准普尔 500 指数至少经历了 60 次 5% 或以上的下跌。同一时期内，22 家达到 10%，10 家下降至少 20%。然而，从 1957 年至今，投资 10,000 美元将会增加到 160 万美元。
数据来自YCharts
自 1929 年以来，标准普尔 500 指数经历了 56 次市场调整，其中 22 次最终进入熊市。平均回调幅度下降约 14%，持续约 115 天。尽管如此，自 1928 年以来，标准普尔 500 指数的平均年回报率一直约为 10%。
保持投资可能是最好的行动方案
这似乎有悖常理，但现在最好的办法可能就是什么都不做。
我说“可能”是因为并非每个投资者都处于同一条船上。例如，很快需要的资金可能不应该与股票挂钩。同样，如果某个行业受到打击，偏重某个行业（例如科技行业）的投资组合可以利用一定程度的多元化来降低风险敞口。
另一方面，如果您投资了标准普尔 500 指数并且至少在几年内不需要这笔钱，那么您可能应该将其保留在原处。现在出售并希望在下一次牛市之前低价买入似乎很明智，但它很少会像您预期的那样发挥作用。事实上，正如哈特福德基金公司的研究指出的那样，大约四分之三的市场最佳日子发生在熊市期间，或者新牛市后的两个月内。
最后一点凸显了抛售（可能）令人沮丧的事情：抛售往往在投资者感到危险已经过去之前就结束了。与其试图把握市场时机，不如保持严格的投资计划。历史有利于这种做法。