金钱可以买一艘游艇、一座豪宅和一次太空旅行。但显然，它买不到十倍的幸福。
特斯拉公司（纳斯达克股票代码：TSLA）和太空探索技术公司（纳斯达克股票代码：SPCX）首席执行官埃隆·马斯克（世界首富、历史上第一位万亿富翁）表示，拥有 10 亿美元和 100 亿美元之间的区别不在于个人幸福感，而在于如何处理这些钱。
“任何一个人的消费能力都是有限的。你很快就会达到饱和点，”马斯克在 10 月 20 日发布的“建造者”播客中告诉传记作家沃尔特·艾萨克森。
马斯克认为，财富增加十倍并不意味着幸福或物质财富增加十倍。相反，他将管理财富描述为资源分配问题。
“从 10 亿美元的净资产到 100 亿美元并不会让你快乐 10 倍，也不意味着你拥有的东西多 10 倍，”马斯克说。 “这实际上意味着你遇到了资源分配问题。”
谈话涉及财富不平等以及人工智能进步可能带来的经济变化。马斯克发表此番言论之际，艾萨克森询问技术进步是否会在富人和其他人之间造成更大的鸿沟。
马斯克于 6 月 12 日成为世界上第一位万亿富翁，当时 SpaceX 开始公开交易，他的估计财富攀升至约 1.1 万亿美元。他的净资产仍然与他在 SpaceX 和 Tesla 的股份密切相关，这意味着市场波动可能会显着改变这一数字。
比尔盖茨称财富已达到饱和点
马斯克并不是第一个提出更多的钱并不一定意味着更好的生活的亿万富翁。微软（纳斯达克股票代码：MSFT）联合创始人比尔·盖茨2011年在华盛顿大学回答学生问题时也提出了类似的论点。
“我可以理解想要拥有数百万美元。随之而来的是一定的自由，有意义的自由，”盖茨说。 “但一旦你超越了这个范围，那就是同一个汉堡了。”
盖茨还描述了富有带来的内心平静，特别是有能力支付医疗保健和教育费用而不必担心费用。但他辩称，达到这种财务安全水平并不需要十亿美元。
沃伦·巴菲特重视时间
伯克希尔哈撒韦公司（纽约证券交易所代码：BRK）（纽约证券交易所代码：BRK）名誉董事长沃伦·巴菲特也质疑一旦满足财务需求积累更多资金的价值。
“金钱对我来说没有用处。时间对我来说有用，”巴菲特在 2016 年告诉彭博社。
巴菲特长期以来一直强调做自己喜欢的工作的价值，而不是为了金钱而追逐金钱。他的言论呼应了马斯克对个人消费和更大规模管理资本之间的区别。
这三位亿万富翁从不同的角度得出了类似的想法。金钱可以提供安全感、自由和机会，但更多的财富并不会自动带来幸福感的成比例增加。
对于马斯克来说，超过一定财富水平的挑战不再是弄清楚该买什么。它决定了钱应该去哪里。
解锁：每周5笔新交易。立即点击，每天获取顶级交易想法，并无限使用前沿工具和策略，在市场中占据优势。
从Benzinga获取最新的股票分析：
苹果（AAPL）：免费股票分析报告
这篇文章埃隆·马斯克表示，一旦你成为亿万富翁，幸福就会很快达到顶峰——“你很快就达到了饱和点”最初出现在 Benzinga.com 上