经济学家贾斯汀·沃尔弗斯表示，人工智能对劳动力市场的冲击可能类似于实验室生产的替代品进入市场后对钻石的影响，它不会完全消除就业机会，但会大幅降低某些任务的价值。

“实验室制造的钻石并没有废除钻石”

“实验室培育的钻石并没有废除钻石；它们改变了定价权，”沃尔弗斯在 X 上的一篇帖子中说道。

“人工智能也是如此：许多工作不会消失，但某些任务的价值可能会急剧下降。”

不要错过：

一次糟糕的招聘可能会让一家初创企业倒退数年。以下是创始人最常误判的 5 名员工——以及原因

还在学习市场吗？这 50 个必须知道的术语可以帮助您快速跟上

实验室培育的钻石并没有废除钻石；而是他们改变了定价权。与人工智能相同：许多工作不会消失，但某些任务的价值可能会急剧下降。⁣ ⁣ https://t.co/NYTtVA66Lc pic.twitter.com/xgaiNeaWoc

— 贾斯汀·沃尔弗斯 (@JustinWolfers) 2026 年 8 月 16 日

在与《彭博商业周刊》专栏作家 Stacey Vanek Smith 合作的播客“Off the Clock”中，沃尔弗斯讨论了实验室培育的钻石如何影响钻石行业的价格，曾经价值约 6,000 美元的钻石现在在沃尔玛的售价仅为 10 美元。

趋势：避免第一大投资错误：你的“安全”持仓可能会让你付出巨大的代价

“世界现在有了更多的火花”

沃尔弗斯表示，这一转变最终是好消息，而不是坏消息，他说“世界现在有了更多的火花，因为火花非常便宜，你可以在沃尔玛花 10 美元买到它们”，而且没有人必须在矿井工作，“这是一个黑暗、危险、困难的地方。”

他表示，同样的权衡也适用于人工智能，将采矿工作岗位的流失与人工智能可能给知识工作带来的破坏进行比较。

瓦内克·史密斯（Vanek Smith）反驳了人工智能失业将被未来更好的工作所抵消的观点，并询问“目前失业的人”会发生什么。

“未来我们都是实验室培育的钻石”

这位经济学家表示，实验室培育的钻石“本质上是钻石的人工智能”，巨大的供应冲击导致他所谓的“认知工作”的价格趋向于零。

“现在有实验室培育的史黛西和实验室培育的贾斯汀，”他说，并补充说，“未来，我们都是实验室培育的钻石。”

另请参阅：跳过遗憾：专家希望每个人都早点知道的基本退休技巧。

与人工智能相关的裁员持续存在

本月早些时候，美国银行调查了 206 个行业的就业情况，发现人工智能暴露与就业增长之间几乎没有相关性，几乎没有发现任何证据表明人工智能正在造成广泛的失业。

尽管如此，一些公司还是在引用人工智能的同时进行了裁员，Meta Platforms Inc. 在 5 月份解雇了 8,000 名员工，据报道，甲骨文公司计划进行另一轮与其人工智能基础设施支出相关的削减。

亚马逊、微软和 Block Inc. 等公司在裁员数千人时也提到了人工智能驱动的效率和重组。

Benzinga 边缘排名表明 Meta 的股票的动量得分位于第 11 个百分位，增长得分位于第 75 个百分位。