经济学家彼得·希夫（Peter Schiff）认为企业主（而不是雇员）是经济价值的主要驱动力，从而重新引发了关于财富创造和亿万富翁税收的争论。
彼得希夫说企业家创造价值，而不是员工
在一位 X 用户辩称财富不会“滴流下来”，而是通过离岸账户和股票回购“囤积”起来，而工人们却难以负担必需品后，希夫加入了讨论。
不要错过：
普通家庭的财务状况比以往任何时候都更加复杂。这些工具旨在使它们更易于管理。
您认为“安全”股票可以保护您吗？你忽略了真正的增长触发因素——以下是现在要添加的内容
希夫在回应这篇文章时驳斥了这一前提，写道：“员工领取工资。他们的雇主承担风险，提供资本以及员工所缺乏的愿景和方向。”
员工不是创造价值的人。他们的员工这样做。员工领取工资。他们的雇主承担风险，提供资本以及员工所缺乏的愿景和方向。
— 彼得·希夫 (@PeterSchiff) 2026 年 7 月 20 日
希夫的言论反映了他长期以来坚持的自由市场观点，即企业家和企业主应该获得更大的经济回报，因为他们承担了创办和发展公司的风险，而员工则通过劳动工资获得补偿。
热门话题：没有为退休储蓄？这 5 个改变游戏规则的技巧仍然可以拯救你
希夫的评论是在正在进行的财富税辩论中发表的
此次交流正值有关对美国最富有的个人征税的争论持续加剧之际。
今年早些时候，希夫警告称，加州提议征收 5% 的亿万富翁财富税，可能会引发高净值居民“大规模外流”，其中包括 Meta Platforms Inc. 首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg)。
他认为，对未实现收益征税会鼓励富有的企业家离开该州，最终缩小加州的长期税基。
这个问题也得到了进步立法者的支持。
今年四月，众议员普拉米拉·贾亚帕尔（华盛顿州民主党人）批评了她所称的扎克伯格、沃伦·巴菲特和特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克等亿万富翁支付的有效税率低于许多美国中产阶级的情况。
另请参阅：您认为您为孩子存的钱足够了吗？你可能会陷入危险——看看为什么
贾亚帕尔和马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 承诺重新引入《超级百万富翁税法》。
佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 也主张对亿万富翁征收更高的税，认为 5% 的财富税可以帮助为扩大的医疗保险福利、全民儿童保育、提高教师工资以及为工薪家庭提供直接财政支持提供资金。
与此同时，亚马逊公司创始人杰夫·贝佐斯表示，他愿意缴纳更多税款，但认为仅对亿万富翁征税并不能解决更广泛的经济挑战。
马斯克也为现行制度进行了类似的辩护，称他一年缴纳的税款超过 100 亿美元，并认为富人已经缴纳了大量税款。