主持人 Ejaaz Ahamadeen 详细分析了 Meta 的 Muse Wonder，从基准和价格标签到 Active Focus 和 Active Memory，并阐述了扎克伯格的个人 AI 代理策略对 Anthropic 和 OpenAI IPO 的意义。

我不知道他是如何做到的，但马克·扎克伯格和梅塔可能刚刚实现了人工智能领域有史以来最大的东山再起。他们刚刚发布了名为 Muse Wanda 的新模型。它基本上是他们发布过的最大的人工智能模型，它直接与 Anthropic 的 Claude Opus 5.5、GPT 6 Astra 和 Fable 5.1 竞争。基本上是当今最强大的人工智能模型。这太疯狂了，因为 18 个月前，Meta 的模型几乎每次都会排在最后。单次用于视频生成、图像生成、一般 LLM 背景，总体来说很糟糕。他们还烧了数十亿美元，斥资 250 亿美元聘请了一名 29 岁的人来领导他们新的元超级智能实验室，而扎克似乎有点迷失了方向。但有了这款代号为“西瓜”（现正式名称为“万达”）的新模型，他们就有了一个真正的竞争对手可以在露天与人类竞争。你看，直到昨天为止的人工智能竞赛几乎是一场两匹马的竞赛，现在第三个主要参与者正在酝酿之中。最后我要说的是，Meta 的整个 AI 策略似乎与 Anthropic 和 OpenAI 非常不同。他们似乎只专注于

个人代理，我认为这是一个比我实际认为的要大得多的优势。这是来自一个以前讨厌 Meta 产品的人，现在实际上是喜欢使用它们的人。因此，我将在今天的 In the Loop 节目中介绍所有这些以及更多内容，由 Qualcomm 为您带来。好吧，让我们从模型本身开始。 Meta实际上发布了两款模型，但都被称为Muse Wanda。但这两种模型都付出了两种不同程度的努力。所以标准的被称为 Muse Wanda，这基本上是他们的 Opus 5.5 竞争对手，而且它的价格实际上完全相同。每百万代币输入 4 美元，每百万代币输出 10 美元。所以很明显他们正在试图与 Opus 5.5 竞争。它实际上相当不错，但在我进入基准测试之前，第二个模型是他们的 Max 模型，他们的 Fable 5.1 模型，他们更大的竞争对手，实际上现在有点闭门造车，但如果你获得 50 美元的订阅，你就可以访问它。但这里的想法是，Meta 的第二个模型可以直接与 Fable 5.1 竞争吗？嗯，答案有点复杂。如果你看这条推文

来自 Aaron Levy，他展示了 Metamodel 的进展。在过去的一年半左右的时间里。当他们开始时，元、模型的性能并不是很好。我们正在研究人工智能分析指数，这基本上是评估模型一般智能的最佳方法。可以将其视为终极人类考试，但对于人工智能模型来说，它们是通过多种方式进行测试的这些，推理、编码、文学、创意写作，基本上都是人类在成长过程中接受测试的东西。通过高中、大学，等等等等，但对于人工智能模型来说。现在回到过去，他们过去的得分相当低，你可以在屏幕右侧看到大约 31 到 34。现在，一年半以来的巨大飞跃（通常是一些非常著名的名字和型号）现在已经将它们排在第二位，与人性化的 Claude Opus 5.5 的旗舰型号相差不远。当我们看基准时，至少从 Mets 向我们展示的数字来看，这个模型似乎相当不错。它在个人超智能指数上确实很好，它非常擅长长期编码，特别是对于智能体，因为这是专门为人工智能智能体设计的模型。它非常擅长自动化、一般工作，但它也非常擅长法律事务。我正在研究这个 Harvey Lab AA，它基本上测试了该模型替换或自动化一堆律师工作的能力，它的得分是第二名（即 Claude Fable 5.1 max）的两倍多。它的得分为 13.1。我提到这一点是因为 Zo

特别说一下Met推出的模型，Muse Wanda，Muse Wonder Full，这是他们的Mac版本，围绕这些模型的全部重点是它们实际上对你有用。我的具体意思是，只有你。它并不意味着是一种普遍广泛使用的法学硕士，奇怪地适用于任何人和每个人。它试图针对大多数人面临的工作类型进行优化。现在，这并不是说这个特定示例中的任何人和每个人都是律师，但任何人和每个人通常都会参与某种律师或合同或审查事务，无论您是签署新员工合同以加入新公司，还是正在处理与保险公司的合同或其他可能的合同。这只是 Zuck 的想法和 Metta 整个人工智能策略的一小部分。对他们来说，Deep SW 1.1 和一般编码也是全新的。该模型比其前身有了重大飞跃。现在，它的编码能力是否与 Cloud code、Fable 5.1 和 GPT 6 Astra Codex 一样出色？您会或者应该放弃您的订阅并开始使用 Meta 吗？有些人，这是，这是

确实是一个混合阵营，会说，是的，我看到了来自 Theo Gi 的评论，我，我喜欢他的视频，我喜欢他的内容，他得到了早期访问，他已经玩了几个星期了。他在给出非常诚实的评论时非常严格自律。他毫不退缩，而且他在元上历来都是令人讨厌的。他对这整件事的回归是，我帽子虽说是这样，但实际上还是不错的。现在，它在编码方面不太擅长创建新的应用程序和网站，但它擅长检测缺陷以及其他模型可能没有发现的安全错误。他实际上展示了一些例子，他说，听着，我尝试过 Cloud，我尝试过 GPT，但它无法解决我的问题，但 Meta、Muse、Wanda 为我解决了问题。所以这足以成为至少将其纳入我的工作的借口。我不需要更换任何其他订阅，但如果这是免费的或便宜的，我就会使用它。但把基准放在一边，实际上还有另一个。您应该使用此模型的充分理由。第一个称为主动记忆。这基本上是指模型能够提取有关您的大部分背景信息，并在您与模型进行的每一次对话和交互中将其向前推进。内存和人工智能模型并不是什么新鲜事。如果你看看 Chad GBT，他基本上是整个个人记忆人工智能助理类型事物的先驱者，你会很熟悉。好吧，酷，我的人工智能更了解我。我更有可能使用它。但什么

Met 已经能够通过这个模型实现更多的目标。它更加主动，但在提取正确的内存方面也更加智能。你看，这并不像告诉人工智能模型了解有关你的一切那么简单。它还要确保模型实际上知道要提取有关您的哪些正确信息。 OpenAI 已经花了世界上所有的时间来尝试解决这个问题。然而，他们还没有能够推出一个我认为真正能粘住我并且对我忠诚的经纪人或模特，如果这有意义的话。 Metas 出现了，他们在几周前推出了他们的个人代理 Muse，我想是 2.5 周前，他们到目前为止有 600 万次下载，我认为每周活跃用户约为 300 万，当然，当你将其与 Anthropic 和 OpenAI 等公司进行比较时，这只是沧海一粟。但区别就在于反馈。 Meta 已经能够创造出非常引人注目的产品。正如我之前所说，我通常讨厌 Meta 产品，并且我是第一个在这里举手的人，但它实际上是一个非常好的功能。所以事实上他们带来了这个

pairing it with a fable 5.1 worthy model can only yield, in my opinion, what I could expect to be a much better personal agent experience. So, I'm gonna play around with Muse going forwards, but my guess is it's gonna get.A hell of a lot better. The second thing though is the one that I'm most excited for and something that I haven't seen in any other AI lab.一种叫做主动对焦的东西通常意味着，如果一个人工智能模型或他们的人工智能模型遇到了通常无法克服的挑战或障碍，它通常需要回到你身边并说，嘿，我无法弄清楚这个问题，让我们以不同的方式来解决这个问题。它只是自己做。现在你可能已经有了。他的版本来自 Claude 的 Chat GBT。他们只是特定的编码。这就是差别所在。通常，如果您使用聊天 GBT 或云，并且它正在做无情的事情，您知道，这就像尝试修复和解决问题一样。通常是在编码项目上。当您专门查看 Muse Wona 时，您会发现它适用于任何任务。如果是这样，好吧，我认为他正试图为他的妻子找出一份礼物，或者试图找出如何计划一次特定的旅行，但它遇到了障碍，比如，嘿，我无法访问这个网站，存在云耀斑问题，或者我无法访问某些信息，因为它位于付费专区后面。它会开始直观地尝试弄清楚，好吧，也许我会去寻找辅助资源。我应该访问哪些辅助资源？我知道我可以信赖哪些信誉良好的公司，而不必要求 Ijaz 进行验证或检查。还有它

开始成为这个奇怪但非常有用的个人助理，适用于世界上 99% 的其他地方，这是最重要的部分。我在上一集中已经解释过这一点，但元的模型开始感觉像你奶奶会喜欢的模型。我的意思是，以有史以来最值得称赞的方式，因为它使用起来既简单又简单。我每天都会谈论人工智能，我想我妈妈会看我的大部分剧集，我通过她给我的反应或者她是否伸手说，哇，我不知道等等等等来衡量一集的好坏，或者我不知道这个。做了这个，我要去使用这个。我从来没有像 Meta Muse 那样从她那里听到过如此多的针对单一主题的反馈，而 Meta 拥有这样的产品 DNA，这是我在任何其他人工智能公司中在人工智能方面从未见过的，至少自从 Chat GT 和聊天机器人 LLM 的兴起以来。所以这里有一些独特的东西。这不仅仅是关于模型，还在于他们为谁设计模型，而积极的关注只是帮助他们实现这一目标的东西。现在，当谈到定价和可访问性时，他们给出了标准模型的 API 定价。所以我认为是 4 美元和 20 美元

出，其价格与 Opus 5.5 完全相同。但对于更大、更全面的型号，即 Max 版本，该型号旨在与 GPT 6.1 Astra 和 Fable 5.1 直接竞争，他们还没有真正给出总体价格点。他们实际上将其隐藏在编码订阅后面，每月费用为 50 美元。因此，将其与 Anthropic 和 Opening Air 的专业计划进行比较每月支付 200 至 300 美元的高价，这是一笔相当划算的交易。但我也确实想知道 Meta 是否这样做，限制了模型的使用，因为他们可能没有足够的计算能力来实际大规模地服务于模型。归根结底，Meta 在所有不同平台上拥有 33 亿用户的疯狂分布。他们试图将人工智能模型插入每个平台，这已不是什么秘密。您可以在 WhatsApp 上使用 M，可以在 Facebook Messenger 或 Facebook Marketplace 或一般 Facebook 上使用它，还可以在 Instagram 上使用它。如果他们想将其推广给所有人，他们早就这么做了，但他们没有。他们只将其发布到美国，然后以非常有限的方式再次发布。所以我在英国的朋友都不能使用这个。所以我有一种感觉，由于资源紧张，这里发生了一些限制。但我想说的是，不要放弃 Chat GT 订阅，当然也不要放弃 Cloud，而是尝试 Meta 的新模式。我想你可以通过 MetaMuse 访问它，他们的个人代理，目前是免费的，从我上次检查时起每周有 1 亿个代币。我

每天都使用它，并且我燃烧了相当多的代币，所以它很有用。我感觉这是大多数发行版或大多数人都可以访问它的地方，但如果您只需注册 Beta 版的平均订阅（我认为每月 20 美元），您也可以直接访问它。非常有竞争力。在我制作这一集之前，我退后一步，我在想一年半前，也就是 18 个月。Meta 拥有市场上最糟糕的人工智能模型，但他们也刚刚斥资 250 亿美元聘请了这个名叫 Alexander Wang 的人。他是 Scale AI 的负责人或首席执行官，29 岁，负责领导他们新的元超级智能实验室，该实验室是他们刚刚创建的，因为他们解雇了 exAI 团队。所以这是一个非常混乱的时刻，扎克似乎刚刚进入完全的战争模式，但不知道自己在为什么而战，也不知道自己的获胜策略。然后 Meta 开始发布一系列不同的人工智能类型产品，如果你想这样称呼它，我记得 Metavibe，它是他们的 Sora 或人工智能视频应用程序竞争对手，人工智能 TikTok 的明星竞争对手，很糟糕，完全失败了。我记得当他们推出人工智能模型的公共新闻源时，这就像其中之一

人们可以与之进行私人对话的最疯狂的功能。Meta 的聊天机器人会公开发布在 feed 上，就像 Facebook feed 或 Twitter feed 一样，供所有人查看。他们认为这真的很有用。再说一遍，从那时起，Meta 就犯了很多错误，但后来他们开始扭转局面。我记得当他们宣布这一消息时他们收购了马蒂斯，这是一家在中国成立的人工智能代理公司，但后来他们搬到了新加坡并定居。他们以 20 亿美元收购了这家公司。现在回想起来，人工智能代理还不算什么，但苏克在为这家公司提供资金时就明确表示了这一点。他说，他相信未来是每个人，任何人都应该拥有自己的私人经纪人。他对个性化的整体强调，我想是 Facebook 和所有元社交媒体产品（如 Instagram、WhatsApp 或其他可能的产品）背后的整个模式和策略，是它直接吸引你和我，或者更确切地说，吸引你个人。它根据您自己的个人数据进行训练，并围绕找出您的偏好进行优化。他将其与《神鬼寓言》5.1 型人工智能模型相结合，我认为这是很有意义的。当然，现在，两个月前，当中国介入并表示“你不能这样做”时，Manus 的收购被逆转了。我们将撤销整个交易。但到那时，Meta 已经获得了足够的信息和数据，他们需要建立自己的个人代理。嘿弗雷斯托，两三周前，你有了他们的第一个超级智能个人经纪人

名为 MetaMuse 的发布，目前已经取得了巨大的成功。那么最后一个问题是，梅塔的人工智能是什么？一种策略，它与人类和露天有何不同。我想谈论这个的原因有很多，但主要原因是一些相当大的首次公开募股即将到来。据传 Anthropic 将以 2.2 万亿美元的估值进行 IPO，然后 OpenAir 的估值将达到 1.3 至 1.5 万亿美元。所以，我认为仅这两家公司加上 SpaceX 就占了 20 世纪 80 年代以来 IPO 筹集的所有资金的 44%，抱歉，67%。仅三个公司就筹集了巨额资金。显然 Meta 正在关注这个问题，我认为他们的估值是 1%.5 1.7 万亿美元。因此，如果我是 Zo，这不仅足以让我在这些人正在做的同一领域（广义的法学硕士）上竞争。对我来说，超越他们、在一场不同但同样重要的比赛中击败他们很重要。这就是我很高兴能在今天由高通为您带来的节目中介绍的内容。因此，我的第一个想法是 Zoc 和 Mehta 正在为您构建一个适合您的人工智能模型，该模型最了解您。现在你比较一下

Anthropic 和 OpenAI 正在为每个人打造最好的大脑。Metas 为你（为你个人）打造最好的大脑。这是一个非常细微的差别，但却是一个极其重要且与众不同的差别。因为当你看到人择和开放人工智能时，他们会选择通用人工智能或超级智能，无论你喜欢哪个术语。这里的想法是一个模型为任何人和每个人服务。但在我看来，通用模型最终永远不可能像仅接受专业数据训练的模型一样擅长完成专业工作。当你谈论它时，这是有道理的，但考虑到 anthropic 和 Urban Air 拥有这样的领先优势，还没有得到足够的证明。直到我们有了在开源世界中本地训练的模型，特别是中国的法学硕士，他们真正擅长做特定的事情，而不是 Anthropic 和 OpenAI 的一般法学硕士。然后 MetaMuse 出现了，这是个人智能，这暗示了 Mehta 和 Zoc 的发展方向。他们看到了一个他们想要闯入并拥有的新领域，而这就是世界上 99% 的非 AI 书呆子、不在泡沫中、不是使用云代码的疯狂软件工程师的媒介或载体。花费在多个代理上，我不知道，建立了一家价值 10 亿美元的公司。他们只想关注普通人。好的，那么如何为世界上 99% 的人构建最好的通用智能呢？好吧，你不知道。你为他们构建最好的个人人工智能模型。这就是扎克所想出来的，这就是他所意识到的。

因此，如果他能够拥有做到这一点的渠道，那么他将拥有最好的前沿模型。多年来，我们一直在根据通用智能的随机任意基准对这些人工智能模型进行评分，而扎克只是过来说，只要制作人们真正喜欢的产品即可。这让我更多地思考这个问题，这有点像我的第二篇论文。如果我完全诚实的话，我从来没有以有利的眼光看待元。这就是围绕数据透明度问题的整个事情，他们获取我们的数据并创建极其令人上瘾的产品。我相信他们最近必须像数十亿美元的法庭案件一样和解，因为事实证明他们正是这样做的。但从那时起，Metas 也有了强大的支点，尤其是在涉及隐私和拥有自己的密钥的人工智能方面。 Metamuse 的一个版本实际上将在一个月后推出，它将比他们现在的版本更加私密。我猜这源于好的产品 DNA。我的意思是，当你只看数字时，这一点是显而易见的。 Meta 拥有一些最具吸引力、利润最高、网络效应最高的社交媒体

曾经的平台。当你看看 WhatsApp、Instagram、Facebook、他们最近推出的 Threads 以及现在的 Metamuses 时，你会发现它们都是病毒式热门产品。所以 Meta 基本上知道如何构建一个可以连接许多不同人的产品。因此，他们会尝试为世界上 99% 的非人工智能迷构建最好的人工智能模型。他们可能有能力构建它。所以，我重新意识到他们拥有正确的产品 DNA。但是谁能成为 Meta 的竞争对手呢？嗯，在开始录制这一集之前，我与制作人 Luke 进行了交谈，我意识到 OpenAir 做得非常好的一件事就是构建所有必要的功能，以拥有最好的 AI 代理，就像 Meta 为自己所做的那样。他们拥有令人惊叹的语音功能，他们拥有令人惊叹的图像功能，具有 GPT 6 Astra 的令人惊叹的前沿通用智能，非常擅长编码。但是他们无法将所有这些结合在一起。在我看来，OpenAir 是一位优秀的产品人员，距离构建最好的人工智能代理产品还很远，而且我仍然坚持认为他们有能力做到这一点。现在我看着 Anthropic，我想，好吧，这些都是专注于编码的书呆子，他们非常非常擅长编码。他们留在自己的车道上。我并不期望有一个好的人工智能代理，这对于 99% 的人来说都是直观的，但这没关系。 Anthropic 正在追求一个不同的市场。然后我看看谷歌。我认为谷歌是唯一一家可以说比 Meta 拥有更多或更好的数据和分布的公司。想想看，就像谷歌触动的那样

搜索，他们影响整个 G Suite 的工作效率，他们有谷歌地图，他们有 Android 硬件方面的东西。那个 data.Moat 利润丰厚，但他们仍然无法推出前沿模型，更不用说全新的人工智能代理，甚至想出这样做的想法。他们未能成功，这归结于产品 DNA。所以我要说的最后一点是，在战略方面，我认为 Meta 已经能够利用一个全新的资源。这是其他人工智能公司都没有发现的。即使 OpenAI 拥有所有必要的组件，但仍然没有像 Meta 那样广泛的分布。 Meta 为大量用户建立了大规模的业务。 OpenAI 仍然是一家私人初创公司，需要大量的前期现金来资助计算。这引出了我的最后一点，那就是计算。 Meta所处的世界，我想他们已经证明，如果你付足够的钱，你绝对可以在前沿发挥作用，这给了我希望，SpaceX AI或SpaceXSI，我认为他将整个公司更名为SpaceX Super Intelligence，埃隆·马斯克仍然能够竞争，因为有很多资本。我认为他们是

当我正在录制这一集时，我们筹集了大约 400 亿美元来完成这项工作。所以这就变成了一场战争，你有正确的产品DNA吗？您有合适的资源吗？您是否以正确的方式使用这些资源？你有足够的现金吗？为了资助整个事情，当你真正知道自己在做什么时，它就变成了一场现金游戏。梅塔的一切都对他们有利现在，以及追求一个全新的领域，我想知道人类或主要是露天是否会效仿。但无论如何，这基本上就是我对整件事的想法。如果我听起来有点疯狂，或者如果我的头发看起来有点磨损，或者如果你对灯光不满意，我很抱歉，我在京都，我在日本，呃，我来这里是为了家庭度假。但这周我每天都在和卢克聊天，我想，伙计，发生了太多事情，我们需要推出剧集。我想推出剧集。我实际上向他保证这将是一个短集，我怀疑这是，对不起，卢克，如果你现在正在编辑这个。但这里的想法是混乱改变一切。当我从投资的角度看待他们的股票时，当我看看人们如何对待他们或至少在市场上看待他们时。我认为在这一点上很大程度上是不对称的。呃，我认为人们仍然对元持不利态度，显然除了人工智能之外还有其他原因，但扎克已经明确表示他想全力以赴，这就是元的未来。所以至少谈论一下它是有意义的，至少在一个单一的问题上谈论一下它是有意义的

当我倒时差的时候的一集。无论如何，这集就结束了。非常感谢您的聆听。嗯，如果你们以前去过京都或日本，请给我雷克斯。我还要在这里呆 4 天，所以你会在晚上的奇怪时间里遇到更多时差反应。你甚至不想知道这里现在几点了。是的，让我知道这一集和前几集的反馈。如果您还没有看过我们之前发布的任何剧集，请告诉我，顺便说一句，你们的反馈令人震惊。呃，你们给予了我们很多支持。一些非常有用的反馈。我正在尝试解决整个独奏的问题，嗯，但是知道这样很有帮助，你知道，走出工作室，就像面对面地与你交谈一样，这实际上是我个人非常喜欢的事情，这是很好的。所以我要开始做更多这样的事情。但是，如果您喜欢这一集，并且您正在 YouTube、Spotify、Apple 或任何您收听的地方收听它，并且您没有订阅或者您没有给我们评分，或者您给了我们一个

竖起大拇指，或者如果您尚未关闭通知，请这样做。它对我们有很大帮助。是的，如果您想与朋友分享，请这样做。还有什么？哦，是的，我们每周更新两次时事通讯，希望很快。还要对 X 的事情进行排序，并且，你知道，在我们开始大步前进之前，尝试解决其他一些问题。但呃我喜欢听 fr噢，你们。请私信我，请让我知道。任何事情。如果您不同意我的观点，我也很想听听您的意见。是的，我们下一场见。非常感谢您的聆听。今天高通为您带来的《In the Loop》节目中见。