永远不会错过股票投资组合的重要更新并消除噪音。超过 700 万投资者相信 Simply Wall St 能够免费获取重要信息。
伯克希尔哈撒韦公司的股票在过去 5 年里实现了 82.2% 的回报率,但最新的内在价值检查和市盈率仍然表明,该股的交易价格低于该公司的可能价值。随着格雷格·阿贝尔(Greg Abel)将投资组合重新调整为大型科技和人工智能控股,这种稳健的长期回报和明显的估值差距的组合正在引起新的关注。

五年来,伯克希尔哈撒韦公司的回报率为 82.2%,这种复利常常促使投资者询问重新评级的简单部分是否已经过去了。
如果这些投资能够实现,阿贝尔转向苹果、Alphabet 和达美航空的新职位可以支持内在价值估计。然而,与之前的策略相比,集中于较小规模的大赌注和特定行业的冲击可能会带来更多的收益和情绪风险。
该股目前在估值检查中得分为 5 分(满分 6 分),这意味着更广泛的指标倾向于便宜,而不是表明伯克希尔哈撒韦公司的股价已完全定价。
现在的问题是,伯克希尔哈撒韦公司当前的股价在其内在价值估计与市场支付的价格之间是否仍然存在明显的差距。
伯克希尔哈撒韦公司去年的回报率为 4.3%。了解这与多元化金融行业的其他行业相比如何。
伯克希尔哈撒韦公司的超额回报是否看起来被低估了?
超额回报模型着眼于伯克希尔哈撒韦公司如何有效地将其股本基础转化为高于其估计资本成本的收益。对于伯克希尔哈撒韦公司来说,这个镜头强调的是成熟、利润丰厚的特许经营权,而不是高增长的故事。
该模型使用的账面价值为每股 505,559.42 美元,每股稳定每股收益为 63,684.58 美元,基于过去 5 年的股本回报率中位数,而股本成本为每股 39,976.29 美元。这一差距导致每股超额回报为 23,708.28 美元,平均股本回报率为 11.75%,分析师估计每股账面价值稳定为 542,107.44 美元。这些投入转化为每股 774 美元的内在价值,高于当前股价,意味着伯克希尔哈撒韦公司的价值被低估了 35.8%。由于格雷格·阿贝尔更加倾向于大型科技和人工智能头寸,当前的折扣可以反映出投资者在集中度和行业风险与超额回报之间的权衡。
根据超额回报的观点,伯克希尔哈撒韦公司的股票目前相对于其股本收益所显示的价值而言被低估。
我们的超额回报分析表明伯克希尔哈撒韦公司的价值被低估了 35.8%。在您的观察列表或投资组合中跟踪该股票,或发现 46 只更高质量的被低估的股票。
请参阅我们公司报告的估值部分,了解有关我们如何得出伯克希尔哈撒韦公司公允价值的更多详细信息。
伯克希尔哈撒韦公司的盈利是否划算?
市盈率非常适合伯克希尔哈撒韦公司,因为盈利仍然是该集团运营业务和投资组合定价的核心标准。目前,伯克希尔哈撒韦公司的市盈率为 14.8 倍,略低于多元化金融行业平均水平 15.7 倍,也远低于同行平均水平 25.0 倍。
根据伯克希尔哈撒韦公司的规模、盈利状况和风险进行调整后的公平市盈率为 17.7 倍,而目前为 14.8 倍。这种差异表明,尽管格雷格·阿贝尔(Greg Abel)将投资组合进一步向大型科技和人工智能持股倾斜,但市场正在对该股票进行相对于该框架所暗示的合理折扣。
就这一市盈率而言,与公平市盈率和更广泛的同行群体所表明的水平相比,伯克希尔哈撒韦公司的股票似乎被低估了。
看看数字对这个价格的影响——在我们的估值细分中找到答案。
伯克希尔哈撒韦的叙述:什么可以证明今天的价格是合理的?
Simply Wall St Narratives 接续了伯克希尔哈撒韦公司估值谜题的空白,解释了需要采取哪些增长、利润和收益路径才能使股票的价值大幅高于或低于今天的价格,并且它们位于 Simply Wall St 的社区页面上。每个叙述都将其公允价值视为关于伯克希尔哈撒韦公司业务的假设,可以随着时间的推移重新审视,而不是一次性的快照。
分享有关伯克希尔哈撒韦公司向苹果、Alphabet 和达美航空转型的叙述,并提供一个数字驱动的案例,说明格雷格·阿贝尔 (Greg Abel) 专注于人工智能的投资组合倾斜是否会随着时间的推移带来收益和价值。
这是一个在 Simply Wall St 社区中表达您的意见的机会,列出您认为最重要的关键假设,然后观察随着新结果和资本配置决策的公布,该论文如何成立。
您认为伯克希尔哈撒韦公司的故事还有更多内容吗?前往我们的社区看看其他人都在说什么!
底线
伯克希尔哈撒韦公司的超额回报内在价值估计及其当前市盈率均被视为低估,这两种方法大致指向相同的方向。关键问题是,考虑到集中度和行业特定风险的增加,市场是否会继续以折扣价定价投资组合,向大型科技和人工智能持股倾斜。对于投资者来说,关键在于折扣是否公平地补偿了这些风险,或者伯克希尔哈撒韦公司的盈利能力和资本配置是否最终缩小了与内在价值估计的差距。
Simply Wall St 的这篇文章本质上是一般性的。我们仅使用公正的方法根据历史数据和分析师预测提供评论,我们的文章无意提供财务建议。它不构成购买或出售任何股票的建议,并且不考虑您的目标或您的财务状况。我们的目标是为您提供由基本数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不会考虑最新的价格敏感公司公告或定性材料。 Simply Wall St 没有任何职位