自今年早些时候首次公开募股以来，太空探索技术公司（纳斯达克股票代码：SPCX）的股价较首日收盘价小幅上涨了 4%。 The firm's narrative is driven by its AI compute plans as it has identified a $26.5 trillion total addressable market for AI in its IPO filings. Naturally, the debate surrounds the firm's ability to capture this market and whether the spending costs it's incurring are justified. As for Cramer, he believes that you should buy Tesla, Inc. (NASDAQ: TSLA )'s shares if you believe in SpaceX and remarked on October 2nd:
“好吧，听着，很高兴看到当汽油价格大幅上涨时，人们认为购买电动车可能很便宜。记住我说你买特斯拉是因为我认为 SpaceX 很棒。顺便说一句，SpaceX，我应该提到，当我还是[听不清]巨人时，SpaceX 向人们收取计算费用。他们有更多的计算能力，所以我认为 SpaceX 的盈利可能会出现爆炸式增长，当这种情况发生时，购买特斯拉将是一个了不起的举动。”
尽管他认为购买特斯拉是值得的，但该股票并不在我们吉姆·克莱默（Jim Cramer）疯狂的 10 只蓝筹股名单中。看看是哪些！
在唯一可获得财务数据的第二季度，SpaceX 公布的收入为 78.1 亿美元，但亏损 5.41 亿美元。该公司的资本支出反映了其人工智能的雄心，SpaceX 的资本支出高达 184 亿美元。在 78 亿美元的收入中，SpaceX 的人工智能部门创造了 25.6 亿美元，但运营亏损为 12.6 亿美元。因此，很明显，人工智能业务在 SpaceX 的整体亏损中发挥了重要作用，因为该公司本季度的运营亏损为 1.43 亿美元。
然而，由于对容量的狂热需求，人工智能业务确实为 SpaceX 的收入注入了长期可见性，前提是人工智能热潮持续到本世纪末。 AI 巨头 Anthropic 同意每月向该公司支付 12.5 亿美元的计算能力，直至 2029 年 5 月，而谷歌则同意每月向该公司支付 9.2 亿美元。因此，对于 SpaceX 来说，争论的焦点是，在与人工智能相关的长期顺风发电方面，其所付出的巨额开支是否值得。
至于特斯拉，该公司经历了艰难的几个季度。盈利能力是一个关键问题，因为该公司第二季度的非公认会计准则每股收益同比下降了 17.5%。与大型科技超大规模企业一样，自由现金流也为负值。本季度，SpaceX 的自由现金流为负 10 亿美元，而营业利润下降了 270 个基点，营业收入下降了 57%。正如预期的那样，人工智能基础设施在下降中发挥着关键作用。然而，对于克莱默来说，特斯拉值得购买，不仅是因为你对 SpaceX 有信心，还因为他和马斯克一样，认为特斯拉是一家机器人和人工智能公司，而不是一家汽车公司。
从估值来看，特斯拉的预期市盈率为158，明显高于传统汽车制造同行，而其电动汽车同行则因未盈利而没有市盈率。然而，12.98的市销率是Rivian的四倍多，是Lucid Motors的12倍多。看起来投资者正在为这家汽车制造商支付高昂的马斯克溢价。特斯拉第二季度 280 亿美元的营收也大幅高于 Rivian 的 17 亿美元。两者的对冲基金情绪大致相似，第二季度有 119 家披露了 SpaceX 的股份，116 家披露了特斯拉的股份。空头利息占流通量的百分比在 1.9% 至 2.45% 之间。