最大的比特币公司金库的控制者表示，他同意这些目标，但不同意拟议的临时分叉中详细说明的补救措施。
策略执行主席 Michael Saylor 周日在社交媒体上详细阐述了他的“110 个理由”，说明为什么提议临时分叉来限制比特币网络上的非货币交易（BIP-110）是一个坏主意。
比特币改进提案 110 于 2025 年 12 月提出，旨在阻止不可替代的类似代币序数铭文和其他任意数据向网络发送垃圾邮件，并保留 BTC 作为点对点现金系统的主要用途。
在 X.com 上发表的一篇约 3,700 字的帖子中，这位掌控最大比特币 (BTC) 公司财务的人阐述了他所说的“中立规则、硬性共识、开放市场和无需许可的创新”。
资料来源：X.com 上的 Michael Saylor
“我尊敬的许多比特币支持者都支持 BIP 110。他们希望保持验证的可访问性，保护节点运营商免受不必要的成本和内容的影响，保持负担得起的支付方式，并让比特币专注于健全的货币而不是通用数据存储。这些都是严重的问题。我同意这些目标。我不同意补救措施，”塞勒说。他补充道：
截至中午 12 点截至周日，该帖子的浏览量为 879,000 次，其中有 692 条回复和 852 次转发。
BIP-110 是自 2015 年至 2017 年区块大小战争以来比特币开发社区中最引人注目的协议级争议之一，当时生态系统参与者争论是否值得冒链分裂的风险来提高可扩展性的区块大小限制。
该提案是由匿名比特币开发者“Dathon Ohm”在 Ocean 协议创始人 Luke Dashjr 的支持下提出的。反对者包括 Blockstream 首席执行官 Adam Back。
BHP-110 批准的不确定性
可以肯定的是，除非 55% 的验证区块的比特币节点在整个比特币区块“周期”内支持该提案，否则 BIP-110 不会被激活。
在上一时期，第 475 期区块 955,584 和 957,599 之间，只有 1% 的区块受到支持。
这场争议发生之际，Ordinals 活动接近历史最低水平，上个月每天写入比特币区块链的 Ordinals 数量不到 10,000 个，低于 2023 年 8 月高峰期的超过 400,000 个。
自 2022 年 12 月以来每日序数铭文的变化。来源：Dune Analytics
博克此前批评过 BIP-110，将其描述为“试图监管其他人”。
他表示，比特币的去中心化应该意味着“你不能将自己的观点强加给别人”，并称这与比特币未经许可、抗审查的货币的密码朋克精神不相容。
Dashjr 和其他 BIP-110 支持者称 Ordinals 驱动的膨胀对网络构成“严重威胁”，促使需要立即修复。
他们还认为 BIP-110 不会像许多人担心的那样导致链分裂，同时补充说 BIP-110 分叉施加了临时的一年限制，因此从长远来看不会使付费交易失效。