减缓最强大人工智能模型开发速度的呼声与 8000 亿美元的投资热潮发生冲突。人工智能放缓会拖累美国经济吗？

美国的人工智能产业有强大的力量将其拉向完全相反的方向。

人工智能行业的顶级领导者共同呼吁放慢发展速度，而美国总统唐纳德·特朗普则希望全力以赴击败中国，并宣布成立由前 SEC 主席杰伊·克莱顿 (Jay Clayton) 领导的所谓“超级情报部队”。与此同时，高盛表示，美国五家主要的人工智能超大规模企业预计今年将投入 8000 亿美元用于人工智能建设。随着美国股市和GDP增长越来越依赖于人工智能行业的健康状况，人工智能发展步伐的放缓是否会拖累经济？

谁希望减速，谁不希望减速？

Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 希望“走在前沿”，放慢最强大的人工智能模型的进展，以便安全研究能够迎头赶上。他九月份的提案结合了实验室内部的独立评估人员、民主国家共享的安全标准和对开发人员的限制，以及最终与包括中国在内的国家的国际协调。

OpenAI 的 Sam Altman、Google DeepMind 联合创始人 Demis Hassabis 和 xAI 创始人 Elon Musk 都认可了他的方法。尽管阿莫迪明确表示，调整节奏将使模型训练和技术进步得以继续，但一些政客希望采取更严厉的制动措施。参议员伯尼·桑德斯和众议员格雷格·卡萨尔于 9 月 23 日提出了“禁止超级人工智能法案”，该法案将永久禁止超级智能并暂停先进人工智能的开发，直到联邦安全规则制定为止。

参议员伊丽莎白·沃伦也希望立即暂停。欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 支持加快前沿人工智能研究的步伐。但唐纳德·特朗普总统反对经济放缓，认为限制将使中国受益，并警告：“不要杀死金鹅！” Meta 的马克·扎克伯格赞成每个实验室确定自己的安全节奏，并以竞争和责任作为激励措施。

资料来源：唐纳德·特朗普

英伟达的黄仁勋同样敦促快速开发，同时明确支持在产品不安全或控制不确定时暂停公司特定的政策。他们反对的是协调一致的放缓，而不是一切形式的限制。

9 月 29 日，特朗普和领先的人工智能高管签署了一项以内部控制、独立审计和监督为中心的自愿安全协议。该协议确立了安全承诺，但没有强制暂停集体开发。

但随着全球对该技术的焦虑日益加剧，下一次备受瞩目的人工智能安全事件可能会再次推动经济放缓。

经济放缓会导致大额押注减少吗？

目前，大量资金正在投入人工智能建设。软银最近又发行了 100 亿美元和 10 亿欧元（合 11.5 亿美元）债券，为其 OpenAI 投资提供资金。据路透社报道，这将是亚太地区和日本最大的非金融企业债券交易，也是今年全球 20 笔最大的企业债券交易之一。截至 7 月底，软银已向 OpenAI 投资约 546 亿美元。

数据表明，人工智能投资的增长速度如此之快，以至于对更广泛的美国经济产生了重大影响。圣路易斯联储 1 月份的分析估计，2025 年前 9 个月，广泛的人工智能相关投资占实际 GDP 增长的 39%：

人工智能的放缓不会自动导致美国的经济灾难，但肯定会产生影响。这可能会导致市场预期发生变化，导致公司取消基础设施计划、投资者重新定价人工智能资产以及贷款人撤回融资。

4 月份，国际货币基金组织估计，人工智能投资逆转将导致美国股市下跌 20%，信贷收紧，美国 GDP 低于基线 1.5%，世界产出下降 1.2%。主要信用评级机构惠誉本月发布的情景更为严峻，预计 35% 的股市冲击加上资本支出紧缩将导致美国陷入衰退。

玻璃半全景

更乐观的观点是，我们甚至还没有开始挖掘现有人工智能技术的全部潜力。人工智能电话代理服务 Valory 的首席执行官、人工智能代理系统 Olas 的创始成员 David Minarsch 告诉杂志，前沿人工智能能力进展的放缓仍然会通过代理系统开发带来显着的生产力提升。他解释说：“有充分的证据表明，许多行业的人工智能采用严重滞后，甚至在不同类型的企业和组织的软件工程领域也严重滞后。”

AI 计算平台 Boundless 的创始人兼首席执行官 Shiv Shankar 对此表示同意。他告诉杂志，“随着人们发现越来越多的用例，至少在中短期内，即未来几年，我们只会看到推理需求呈垂直增长。”这与模型开发速度放缓无关。 “它会继续增长，并且可能会创造很多机会，”他总结道。

玻璃半空的景色

尽管没有具体谈论经济放缓，但国际货币基金组织 (IMF) 在 1 月份警告称，人工智能生产率预期减弱可能会导致投资减少，引发市场调整并侵蚀家庭财富。这些影响将通过抑制消费和进一步投资而在经济中回响：

国际清算银他补充说，历史提供了一些有启发性的相似之处。

国际清算银行 7 月份的一篇论文估计，人工智能基础设施的过度投资约为社会效率水平的 1.5 倍——强调了债务和循环股权更有可能导致经济崩溃和更广泛的经济蔓延：

“人工智能竞赛产生了严重的过度投资，在保守基线下超出了社会效率水平约 50%。更大的繁荣最终会导致更具破坏性的萧条。”

瑞士联合银行上周表示，“步伐加快并不一定意味着资本支出下降”，并宣布该银行维持“2027 年人工智能行业资本支出预测为 1.2 万亿美元，比我们今年的 9000 亿美元预测增长了 33%”。那么，也许经济放缓可能会缓解一些报道中的投资过剩问题？只有时间才能证明一切。