据知情人士透露，加密市场结构法案的未来可能取决于参议员 Thom Tillis 和 Ruben Gallego 讨论的立法语言的接受程度，他们表示最初的工作是修改该法案中限制政府官员与加密货币项目直接联系的部分。
目前还不清楚谁看到了两党二人组的最新努力，他们一直试图通过谈判达成最终可接受的妥协方案，但在《数字资产市场清晰度法案》能够推倒最后的多米诺骨牌并在美国参议院进行投票之前，它需要获得白宫的批准和许多民主党人的支持。
这篇道德文章直接考虑了唐纳德·特朗普总统的加密货币商业帝国，因为它试图禁止高级政府官员与该行业有直接联系。特朗普最近同意接受这一概念的狭义版本，他的意愿令一些加密货币内部人士感到惊讶，白宫称赞这是直接影响总统的前所未有的道德约束。但民主党反对者认为，该法案的结构使得特朗普不必做太多事情（如果有的话）来遵守，而且他不会担心由他任命的忠诚者领导的司法部会执行。
共和党人蒂利斯和民主党人加莱戈同意尝试弥合分歧，知情人士表示，议员们表示他们已经达成了新的共同点，但他们没有透露任何细节。加密行业的游说者正在热切地关注结果，因为距离参议院八月份休会的时间已经不多了，他们认为完成政府利益冲突部分可能会提供动力来淘汰其余部分。
参议员和白宫的发言人没有立即回应对道德谈判状况发表评论的请求。
尽管《澄清法案》在国会审议中屡屡受到打击，但它仍在不断发展，就像立法界的约翰·威克一样。但随着参议院进入暑假前的最后一周，它已经达到了高潮。
现在有两条时间线在战争中。首先，参议院自己的日程安排是出了名的难以谈判，任何有争议的法案都需要数天的发言时间。每过去一小时，立法的可能性就会缩小，因为距离休会只剩下 7 天了，届时参议员们将离开华盛顿，并将注意力主要转移到对他们产生影响的中期选举上。
另一项时间紧迫是谈判桌上的时间紧迫，两党和白宫仍在努力争取必要的 60 票。他们的最后努力必须赢得许多抵制的民主党人和一些不情愿的共和党人的支持。
加密货币游说者热切地希望谈判代表——尤其是蒂利斯和加莱戈——能够找到可行的中间立场，再次传阅修改后的法案，并观察其在参议院投票过程中的进展。在这一点上，参议院多数党领袖约翰·图恩的预测仍然坚定：该法案几乎肯定没有足够的时间在休会前完成参议院的多阶段进程。
但如果它能够启动并有可能在下周结束之前清除最初的 60 票障碍，那么这可能足以让它走上获胜之路。为了给这种可能性提供最好的机会，业界希望看到图恩在本周末之前推出第一项关于所谓“结束”的动议，即制定一项法案进行投票的程序。
结束时间很复杂，而且有些灵活，但它涉及持续几天的多次投票，其中一些投票必须作为参议院的唯一焦点进行，而没有任何其他事务正在进行。最后以 30 小时的辩论和最终投票结束。也就是说，参议院已经有其他一些即将结束的情况，包括俄罗斯制裁法案——图恩的首要任务——以及当前需要确认的联邦提名方案。
澄清问题是目前参议院面临的几个休会前优先事项之一。下周之前未完成的任何工作都将被转移到 9 月份的另一个短暂的几周时间里，参议院必须在 11 月份面对选民之前完成所有需要完成的工作，其中可能包括保持政府开放的联邦预算程序。
如果加密法案在下周已经形成了关闭势头，那么它将有最好的机会抓住这段时间。尽管图恩很清楚该法案尚未达到两党的最佳平衡点。
图恩周二在接受福克斯新闻采访时表示，“我们可能会对《澄清法案》进行投票”，不过他警告称，这可能取决于民主党情绪的转变。 “我们将看看民主党是否会给我们投票来实现这一目标。”
如果图恩下周被迫推动对民主党表示反对的版本进行《澄清法案》投票，那么随着 11 月选举的临近，这很可能是迫使他们公开支持反对派的政治策略。这可能会在谈判中造成无法弥补的裂痕。
共和党谈判代表参议员辛西娅·卢米斯 (Cynthia Lummis) 周三在社交媒体网站 X 上发帖称，“在近 11 个月的时间里，我们几乎提供了我们要求的一切，我真的不知道我的民主党同事在我们采取行动之前还需要什么。”
那么他们还在做什么工作呢？在过去的几年里，《清晰法案》的措辞经过了多次谈判和妥协，但谈判桌上的各方已经达成了相对狭窄的分歧，主要集中在几个问题上，包括通常所说的“道德”条款、一些对去中心化金融（DeFi）可能产生重大影响的非法金融保护，以及永远不会消失的稳定币奖励计划的允许。
道德部门最新妥协努力的细节尚未公布。一些民主党人最近举办了反清晰度新闻活动和听证会来解释他们的反对意见，尽管他们要求的更严格的限制不太可能找到任何立法妥协。
尽管政府利益冲突部分引起了人们的关注，但 DeFi 倡导者坚持认为该法案保护开发商不被视为受监管的货币转移者，这仍然是一个争论点。尽管民主党参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托继续努力加强对非法金融的保护，但一些执法团体已经放弃了之前的反对意见。
白宫加密货币顾问帕特里克·威特(Patrick Witt)并没有掩饰自己的沮丧，他在社交媒体上发帖称，他的一方“几周来已经向参议员科尔特斯·马斯托(Cortez Masto)非常明确地表明了我们的立场”。
美国银行家协会一直在就稳定币收益率话题再次进行游说，这是今年年初阻碍《澄清法案》进展的第一个重大争议。银行家们仍然坚持认为，妥协版本（旨在阻止稳定币发行人提供看似银行存款利息的奖励）并没有完成任务。根据周二致参议院领导层的一封信，他们希望最终法案“确保不能通过奖励、激励或与利息支付基本相似的其他安排来规避对稳定币利息和收益的禁令”。
威特在周三的 X 帖子中反驳说，谈判已经解决了这一担忧。“让它有意义，”他沮丧地总结道。
当 Thune 预测 Clarity 法案不太可能在下周之前在参议院获得通过时，Witt 辩称，在 8 月 7 日之前的最后几天里，仍有时间实现这一目标（从食品杂货的角度来看，这类似于 Clarity 的保质期，在此之后，其成功的可能性很快就会变得不那么确定。）但业内许多人正在悄悄地将希望转向 9 月。
“明确的规则即将到来，”Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 在周三的 X 帖子中表示。 “我们在一码线处。”
如果《澄清法案》在 9 月份没有通过，那么夹在选举和下届国会会议之间的所谓“跛脚鸭会议”中发生任何事情的可能性都很小。如果民主党赢得美国众议院多数席位——甚至可能赢得参议院席位，尽管这是一个更艰难的目标——他们不太可能接受主要由共和党推动的澄清工作。因此该法案可能会重新回到绘图板上。