如果你的个人人工智能代理失控并在现实世界中造成伤害或经济损失，你需要承担责任吗？

自主人工智能代理的行为方式非常难以预测。给人工智能代理一个目标，例如通过其能力测试，它可能会决定获得高分的最佳方法是打破遏制并侵入竞争公司以寻找答案。这就是上个月 Open AI 的 GPT-5.6 Sol 入侵 Hugging Face 时发生的情况。 Anthropic 和 Meta 随后承认，他们的模型也逃脱了测试沙箱，从而攻击了第三方。

但谁对有自己想法的代理人承担法律责任呢？ OpenAI 并不打算让模型变得失控，也没有发出任何指示让它这样做。如果你的个人人工智能代理决定的行动方案会在现实世界中造成伤害或经济损失，如果这是你可以合理预见的事情，你是否需要承担责任？”该杂志采访了 Rikka Law Group 所有者兼首席执行官 Charlyn Ho，了解这一新兴法律领域的发展状况。为了清晰和长度，本次采访经过编辑。