以色列将巴勒斯坦战争带入人工智能时代

汉诺威事件表明，以色列的宣传工作正在如何适应日益影响公众理解的人工智能系统。

分享 以色列在社交媒体上将巴勒斯坦战争带入人工智能时代

巴勒斯坦之战从来都不是只在地面上进行的。几十年来，以色列及其强大的政治、游说和公共关系网络投入了大量资源来塑造华盛顿和整个西方世界对这场冲突的理解。但对以色列资助的影响行动的调查表明，这场运动已经进入了一个新的、可能更重要的领域：数百万人越来越多地使用人工智能系统来确定真相。

最近的调查显示，汉诺威公共政策研究所是一个所谓的美国智囊团，它似乎没有真正的办公室、可识别的学者或有意义的机构存在。相反，该研究所似乎是作为一个复杂的宣传机构而创建的，旨在塑造搜索引擎结果并影响人工智能聊天机器人生成的答案。

根据《外国代理人登记法》(FARA) 提交的文件显示，该行动的资金来源是通过广告和公关公司向以色列国家广告机构 LaPam 提供的。涉案的纽约广告公司 Piro Inc 在以色列账户上按照价值 90 万美元的数字通信工作订单进行运营。

此案的非同寻常之处不仅仅是以色列政府资助的一项行动试图影响公众舆论。各国政府一直都是这么做的。不同的是，人们明显试图影响机器，从而日益塑造公众舆论。

据报道，汉诺威网站在短短 9 天内就制作了 124 份学术风格的报告，字数超过 56 万字。该材料围绕可能提交给人工智能系统的问题构建，包括加沙是否面临饥饿政策以及以色列军队是否是“世界上最有道德的军队”。

Piro 将这种方法称为“AI 故事优化”，旨在使内容对搜索引擎高度可见，并且易于大型语言模型消化。该网站还包括旨在使人工智能系统更容易查找和处理其材料的技术功能。

因此，目的不仅仅是说服读者。它是为了影响越来越多地决定读者接收哪些信息的算法。

这代表了宣传游戏的根本性转变。

传统宣传通常可以通过其来源、语气或明显的政治议程来识别。更复杂的宣传更难被发现，因为它将宣传伪装成中立的专业知识。据报道，汉诺威的材料采用了统计数据、图表和图表，引用了合法的主要文件，并采用了学术研究的语言，同时选择性地构建证据并省略了外部链接。

这正是一种在被人工智能系统消费时可以获得人工可信度的材料。

考虑一下其影响。一名学生询问人工智能聊天机器人，以色列是否在加沙使用饥饿作为武器。一名记者要求根据国际法评估以色列的行为。一名选民寻求对以色列-巴勒斯坦冲突的中立解释。

如果一个捏造的研究机构成功地将其材料插入信息生态系统，人工智能生成的答案就可以重现其框架，而用户无需知道来源是制造的。

这种风险不仅仅是假设的：在 Politico 的测试中，ChatGPT 和 Perplexity 都引用了汉诺威的材料来回答有关加沙、反犹太复国主义和反犹太主义的中立问题。

机器不一定能理解表面上权威的机构是虚构的。它可以查看文本、引文、统计数据和重复声明。如果这些材料经过刻意优化以发现和合成，宣传就可以获得独立知识的外观。

这就是这一集如此令人不安的原因。

多年来，以色列及其支持者一直在努力塑造讨论巴勒斯坦人的词汇。 “安全”、“恐怖主义”、“自卫”和以色列的生存权常常占据主导地位，而占领、定居点扩张、剥夺、封锁和巴勒斯坦自决则在争夺类似的政治影响力。

数字时代最初似乎为巴勒斯坦人提供了一种绕过传统看门人的方法。社交媒体、独立新闻和巴勒斯坦人自己录制的视频使来自加沙和被占领土的信息无需通过既定的媒体机构就能传达给全球受众。

现在的反应似乎更加深入：不仅控制人们看到的内容，还试图影响决定他们接收信息的系统。

这是一种更为雄心勃勃的叙事战争形式。

《FARA》的披露尤为重要，因为它们证明了透明度要求的重要性。据报道，调查人员通过皮罗提交的文件追踪了汉诺威的行动，这些文件描述了该研究所网站上的工作。这条线索穿过 Havas Media 的德国业务，据报道处理着一个规模大得多的以色列政府账户，最终到达 LaPam。

书面记录很重要，因为外国影响力在伪装成独立的美国专业知识时变得尤其危险。美国人有权知道一个看似中立的研究组织何时实际上是外国政府传播战略的一部分。

但该事件暴露了一个远远超出这一特定冲突范围的漏洞。

人工智能系统不具备了解现实的独立窗口。它们依赖于人类创建的信息生态系统。如果政府、企业或政治组织能够故意用战略性制作的材料充斥这些生态系统，他们也许能够影响人工智能系统构建答案的信息。

巴勒斯坦是一个特别具有启发意义的试验场，因为冲突已经在竞争激烈的信息环境中展开。其文献记录涵盖数十年的占领、定居点、流离失所、战争、限制、人道主义危机、外交举措和国际调查。

可靠的信息系统应该让用户了解这种复杂性。一个复杂的宣传系统试图对其进行管理。

这就是为什么汉诺威事件应该引起更多人的关注，而不是那些关注以色列-巴勒斯坦冲突的人。如果外国政府或其承包商能够创建一个虚构的智囊团来影响当今的人工智能系统，那么其他政府、政治运动、企业和富有的利益集团明天可能会尝试类似的行动。

这个先例比以色列还大。

但以色列所谓的角色使这一事件特别具有启发性，因为它展示了现有的游说和公共关系基础设施如何适应新的技术环境。这场战斗不再局限于国会、电视网络、报纸、大学或社交媒体。

它正在进入知识架构本身。

因此，人工智能公司面临的问题很紧迫：谁在教机器告诉我们有关巴勒斯坦和世界的信息？

人工智能开发人员需要更强有力的保障措施，以防止协调影响行动、捏造机构和综合研究机构。搜索引擎必须提高区分真正的机构专业知识和主要为操纵算法而创建的网站的能力。记者和学者应该仔细审查缺乏可验证的制度基础的看似权威的消息来源。当外国看到时，政府必须执行外国代理人披露要求