原文标题：Sturgeon Lake Cree Nation Wins Court Ruling in Kevin O'Leary's $70-Billion Wonder Valley Data Center Water Fight
Kevin O'Leary 提议的耗资 700 亿美元的 Wonder Valley 数据中心之争的核心用水许可证并不属于 O'Leary Digital。
它属于格林维尤市政区。
本周，国王法庭法官 Parminder K. Johal 驳回了 O'Leary Digital 试图阻止 Sturgeon Lake Cree Nation 对该许可证进行司法审查的企图，这一区别变得至关重要。
该裁决并未取消许可或停止 Wonder Valley。这意味着国家可以继续质疑艾伯塔省是否履行了咨询义务。
奥利利数字想要什么
O'Leary Digital 辩称，它直接受到司法审查的影响，应该在规定的时间内送达。
乔哈尔拒绝了该公司的申请。 O'Leary Digital 还寻求介入者身份，或者添加为受访者。
这些请求也被驳回。
关键问题异常简单：O'Leary Digital 并不是供水许可证的持有者。绿景是。
这很重要，因为该许可证与 O'Leary Digital 正在开发的项目密切相关，但从法律上讲，这并不是一回事。
该许可证允许 Greenview 从 Smoky River 取水
这场争议早于周四的裁决。
艾伯塔省向 Greenview 颁发了与大草原城附近工业开发相关的《水法》许可证。鲟鱼湖克里民族对该省围绕这一决定进行的磋商提出了质疑。早些时候对该案的报道证实，许可证是颁发给市政府的，而不是 O'Leary Digital。
该国家在项目区附近拥有储备土地，并表示其成员依赖大烟河并利用周围地区进行传统活动。自该项目公开以来，酋长谢尔登·阳光一直辩称，他的国家没有得到充分的咨询。
这并不是国家第一次对该许可证提出挑战。
4 月，阿尔伯塔省环境上诉委员会在得出结论认为国家没有提供足够的证据证明其受到该许可证的直接影响后驳回了其上诉。
司法审查则不同。它的重点是政府围绕省级决定的咨询过程。
市政公司与公司的分歧是争议的核心
这就是周四的决定变得更有趣的地方。
O'Leary Digital 的立场是，它在许可证上有足够的利害关系，可以直接受到司法审查的影响。
Sturgeon Lake Cree Nation的更广泛的抱怨几乎是相反的：它认为阿尔伯塔省通过Greenview提前获得了与Wonder Valley相关的批准，而没有就更大的开发充分咨询国家。
首席阳光在做出决定后表示，国家希望有机会听取其条约权利和协商意见。
法院尚未裁定这些指控是否正确。
但该项目的结构值得理解。 Greenview 和 O'Leary Ventures 于 2024 年 12 月宣布建立合作伙伴关系。Greenview 当时表示，已与 O'Leary Ventures 签署了一份意向书，涉及 Greenview Industrial Gateway 及其周边地区的数千英亩土地。该公告还特别指出附近的供水基础设施是该地点有吸引力的原因之一。
奇迹谷如果完全建成的话将是巨大的
Wonder Valley 于 2024 年 12 月宣布作为大草原城南部拟议的人工智能数据中心开发项目。
最初的计划要求第一阶段建设 1.4 吉瓦，耗资约 20 亿美元，随后进行额外开发，最终可能使总投资超过 700 亿美元。艾伯塔省的重大项目数据库还列出了第一阶段的装机容量为 1.4 吉瓦。
这个 700 亿美元的数字需要一些背景信息。
它并不是已经承诺或正在建设的 700 亿美元。如果进行更广泛的开发，包括电力基础设施、数据中心和相关结构，则这是项目整个生命周期内的预计投资。
O'Leary Digital 目前的计划甚至比艾伯塔省最初宣布的计划还要大。目前，其网站将 Wonder Valley 描述为位于艾伯塔省和犹他州的两个园区平台，规划发电量达 15 吉瓦，占地 26,000 英亩。艾伯塔省园区占地 13,000 英亩，装机容量 7.5 吉瓦。
艾伯塔省项目仍在审批过程中。
水已成为奇迹谷最大的问题之一
力，其冷却系统也使用水成为一个主要问题。
O'Leary Digital 表示，其目前的 Wonder Valley 设计采用空气和液体混合冷却，并将其描述为低水系统。
但斯特金湖克里民族的争议不仅仅是关于供水服务器可能消耗多少水量。
这涉及到围绕《水法》许可证进行的省级决策，以及政府在颁发许可证之前是否履行了宪法咨询义务。
艾伯塔省本身将原住民咨询和用水审批列为数据中心开发商可能必须解决的监管问题。
这使得 12 月的司法审查比周四的程序决定更加重要。
在此裁决之前，奇迹谷与国家的关系就很紧张
分歧几乎可以追溯到该项目的宣布。
阳光此前曾表示，他是通过公开声明而不是通过与国家协商了解神奇谷的。 2025 年 1 月，他向州长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）发出了一封停止函，反对在他认为没有斯特金湖克里民族充分参与的情况下对该项目进行省级协调。
O'Leary Ventures 在最初的 Wonder Valley 公告中表示，与原住民的接触是该项目的核心价值观之一，它希望建立有利于原住民社区的关系。
自从该项目宣布以来，这两个账户就一直坐在一起。
这不再只是一场大草原之战
神奇谷现在是艾伯塔省推动吸引人工智能基础设施的更大辩论的一部分。
该省的数据中心战略明确将电力容量、冷却和经济增长确定为三大支柱。它还承诺与原住民建立伙伴关系，同时承认个别项目可能需要《水法》的批准和咨询。
与此同时，O'Leary Digital 正在犹他州博克斯埃尔德县开发第二个 Wonder Valley 园区。该公司于 2 月份宣布成立该项目的合资企业，并表示艾伯塔省和犹他州园区的规划容量合计为 15 吉瓦。
犹他州项目因其规模、环境影响和公共利益而遭到反对。
接下来会发生什么
周四裁决中最重要的部分也是最简单的：
鲟鱼湖克里族国家将继续进行司法审查。
法院尚未发现阿尔伯塔省未进行协商。它没有撤销 Greenview 的供水许可证。并且并没有裁定Wonder Valley不能继续进行。
这些问题现阶段尚未提交法庭。
基本司法审查预计将于 12 月进行听证。那时，争议就从 O'Leary Digital 是否属于这一特定程序，回到了 Sturgeon Lake Cree Nation 从一开始就提出的问题：阿尔伯塔省在颁发用水许可证之前需要进行哪些咨询，做得足够吗？
资料来源：
艾伯塔省国王法庭；鲟鱼湖克里民族；格林维尤市政区；艾伯塔省环境和保护区；环境上诉委员会；艾伯塔省政府；奥利里数字。