10 月 7 日的袭击影响了以色列的选举并加剧了政治指责

三年过去了，10 月 7 日是以色列政治的核心日子，内塔尼亚胡面临着压力，并试图转移对其失败的指责。

2023 年 10 月 7 日以色列袭击事件三周年纪念日即将到来，尽管此后发生了一切 — — 包括加沙、黎巴嫩和伊朗的战争 — — 对这次袭击的记忆仍然在以色列人如何看待自己在中东的地位方面发挥着决定性作用。

随着 10 月底选举的临近，哈马斯领导的袭击造成 1,139 名以色列人死亡，并导致约 250 人被俘，看来将在决定选举结果方面发挥关键作用。

以色列总理本杰明·内塔尼亚胡未能在袭击发生前对其政府的失误进行独立调查，尽管类似的调查主要集中在军队和情报部门的行为上，但这继续在选举前困扰着他。

包括竞选对手、前总理纳夫塔利·贝内特在内的批评者指责内塔尼亚胡在 10 月 7 日之前无视有关哈马斯的警告，主持了一项假设该组织已被威慑的安全理论，并且未能确保该国为袭击做好充分准备。前参谋长、主要反对派候选人加迪·艾森科特 (Gadi Eisenkot) 走得更远，将对 10 月 7 日失败的独立调查作为其政党选举纲领的核心内容。

内塔尼亚胡的主要回应与许多批评者认为的其总理任期的决定性特征一致：将责任转移到他人身上。对于首相来说，赌注很大；他目前因腐败而接受审判，选举失败可能会让他更难避免入狱。

内塔尼亚胡已经开始声称，高级国防官员在开始看到加沙的可疑活动后，在 10 月 7 日袭击发生之前故意选择不叫醒他。内塔尼亚胡说：“他们知道，作为以色列总理，我会立即下令让整个军队进入戒备状态。”他概述了他将如何阻止入侵。

在其他地方，他的妻子萨拉·内塔尼亚胡(Sara Netanyahu)引用了反对派领导人亚伊尔·戈兰(Yair Golan)对袭击事件的广受赞扬的反应——从床上跑到现场——作为他预知哈马斯计划的明显证据。

伦敦玛丽女王大学的以色列学者内夫·戈登表示：“萨拉和本杰明·内塔尼亚胡只是加剧了公共领域已经存在的阴谋。”他将这种策略与世界各地民粹主义者采用的类似策略进行了比较。 “人们说这是有计划的，将军们在某种程度上串通一气，随着选举的临近，所有这一切都在加速，旨在迷惑和巩固总理的基础。”

开放性疤痕

以色列媒体通过几乎无休止地重复当天发生的事件，帮助在该国加深了 10 月 7 日的创伤，同时也利用这次袭击来为此后发生的一切辩护，包括加沙的种族灭绝和杀害 73,000 多名巴勒斯坦人。

本古里安大学社会学教授列夫·格林伯格表示：“10 月 7 日的大屠杀立即被解读为一场新的大屠杀，犯罪的种族灭绝反应被解读为合法，而不承认无辜人民的痛苦。” “没有人想看到巴勒斯坦人遭受苦难的画面，而媒体则相互勾结，忽视了伤亡和损失，向公众隐瞒了这些画面。”

驻伦敦的以色列学者和媒体分析师阿亚拉·帕尼耶夫斯基 (Ayala Panievsky) 表示：“对于大多数以色列人来说，[10 月 7 日]是该国历史上最糟糕的一天……困扰着公众舆论和以色列人最基本的安全感。”她描述了这次袭击造成的创伤，以及她所描述的政府和安全部门的制度性失败。

“这些选举将于 10 月 7 日左右举行这一事实并不令人意外。问题是，直到今天，加沙发生的恐怖事件还没有渗透到以色列的公众讨论中，”她补充道。

“这是以色列媒体讲述的唯一故事。因此，人们对加沙几乎没有兴趣，也没有什么信息，这根本不是目前围绕即将举行的选举的对话的一部分，”她说。