原文标题：Media groups challenge India’s privacy law at top court
新闻机构正在挑战这项法律，认为它可能会阻碍调查性新闻报道并危及消息来源。
媒体集团告诉最高法院，印度政府的隐私法要求记者征求所报道对象的同意，这相当于预先审查，并可能导致新闻编辑室关闭。
周二，由 21 家新闻出版商组成的团体，其中包括亿万富翁穆克什·安巴尼 (Mukesh Ambani) 和高塔姆·阿达尼 (Gautam Adani) 旗下的公司，对总理纳伦德拉·莫迪 (Narendra Modi) 的法律提出质疑，认为该法律将践踏调查工作并允许政府识别记者的消息来源。
“它正在改变新闻的整个概念，”数字新闻出版商协会 (DNPA) 的律师马达维·戈拉迪亚·迪万 (Madhavi Goradia Divan) 告诉法官。
“如果我们必须征求许可，新闻编辑室就会关闭……这就是一个完整的预审查制度。”
最高法院表示将于下个月审理此案。
媒体公司在 8 月份与政府的会议上得到保证，该法律将保护新闻自由，但没有像欧盟、新加坡和英国那样对记者有书面豁免
令人警觉，新闻出版商在本月早些时候的一份文件中表示。
DNPA 的成员包括安巴尼的 Network18（拥有七个数字新闻平台）、阿达尼的 NDTV 和其他知名媒体集团，包括《印度快报》和《时代互联网》（隶属于印度销量最大的英文日报出版商印度时报集团）。
担心消息来源面临风险
路透社援引该组织的文件称，法律中的一个关键问题是征得同意的要求。
社交媒体平台或在线零售商可以在用户注册时征求用户同意，但 DNPA 认为，要求记者通知调查对象并征求同意“将允许该对象销毁证据、恐吓证人”。
该法律还允许人们在没有任何公共利益保障的情况下随时撤回同意并要求删除他们的数据，DNPA 表示，这可能会迫使其成员取消发布或大量修改事实新闻报道。
新闻出版商担心，根据该法律成立的联邦机构可能会对违规行为处以罚款，并授予新德里阻止访问新闻出版商中任何信息的权力。
DNPA 表示，这将损害“公众利益”，这将限制新闻自由。
文件称，从明年开始，该法律还将允许新德里命令任何处理个人数据的组织“提供可能需要的信息”，这使新闻编辑室面临不得不泄露消息来源的风险。
DNPA 认为，它还可以阻止举报人与记者分享有关腐败、公司不当行为或选举舞弊的信息。
DNPA 表示，必须废除“赤裸裸的无指导”条款，并补充说，该权力“可以延伸到记者或线人拥有的特权通信”。