NAZA：为什么旧的加沙指控在以色列引起新的愤怒？

NAZA：为什么旧的加沙指控在以色列引起新的愤怒？在社交媒体上

以色列激烈的政治分歧在该国十月选举之前尤为尖锐。但一部有关军队在加沙种族灭绝战争中行动的新纪录片引起的强烈反应揭示了以色列政治和媒体机构中的许多人似乎一致同意的一个问题。

影制片人尤瓦尔·亚伯拉罕 (Yuval Abraham) 和雷切尔·索尔 (Rachel Szor) 在《NAZA》中提出的核心指控几乎没有什么新内容。 2024 年 4 月有报道称，以色列军方依靠人工智能系统在加沙生成目标，经常杀死整座建筑物的居民，只为了杀死系统识别的一名人员。

针对以色列的其他指控，例如实施种族灭绝、故意制造饥荒、非法杀害儿童等，在以色列国内也没有引起太多关注。

相比之下，NAZA 在以色列各地发起了一连串的辱骂行为，并将这些指控带到了以色列政治辩论的中心。

文化部长米基·佐哈尔 (Miki Zohar) 对这部电影在威尼斯电影节上的首映做出了回应，该片在威尼斯电影节上获得了长达 25 分钟的起立鼓掌。

呼吁剥夺董事们的公民身份，并以叛国罪接受内部情报部门的调查。

陆军参谋长埃亚尔·扎米尔(Eyal Zamir)驳斥了这部电影，称其是基于血腥诽谤，并下令进行法律调查，追查其军事和情报来源。

总理本杰明·内塔尼亚胡在推动立法取消任何被认为诽谤该国士兵的人的公民身份时也引用了这部电影，而在沿海城市阿什杜德，墙壁上出现了将导演称为“叛徒”的涂鸦。

“在国外，你无法真正理解这种疯狂的程度，”《Local Call》的编辑奥利·诺伊（Orly Noy）说，该公司最先提出了影片中的许多指控。 “他们正在攻击[电影制片人]尤瓦尔·亚伯拉罕和雷切尔·索尔的朋友和家人。他们正在谈论取消他们的公民身份。他们要求辛贝特调查他们——因为他们拍了电影，调查的不仅仅是政客。记者们，你可能期望他们表现出某种程度的声援，但他们却竞相攻击他们。这太可怕了。”

否认

2025 年底，保护记者委员会报告称，情况不断升级

以色列的审查和骚扰，以色列记者告诉该组织，媒体的做法已经成为“战争努力的一部分”，并且进一步影响了以色列对其加沙战争的看法。

2025年10月，以色列智库莫拉德的一项研究发现，12频道对战争前六个月的报道中只有3%提到了加沙的人道主义危机。在以色列收视率最高的频道该网络播放的 206 个与战争有关的图像和视频片段中，只有两幅显示巴勒斯坦平民伤亡。

然而，在电影上映之前，民意调查发现，大多数以色列人认为他们收到的有关军方在加沙行为的报道是平衡的。

“我猜这是因为以色列主流媒体没有调查加沙战争期间军队的行为，也几乎没有从巴勒斯坦的角度报道这场战争，”以色列法学家、以色列记者联盟负责新闻自由的记者阿纳特·萨拉古斯蒂(Anat Saragusti)在谈到影片上映带来的震惊时说道。 “[以色列媒体]几乎没有报道该地区的人员伤亡和人道主义危机的规模

加沙。”

萨拉古斯蒂说，加剧这种差距的是根深蒂固的民族叙事：战争是强加给以色列的，哈马斯在 2023 年 10 月 7 日进行了大屠杀，哈马斯利用平民作为人盾，导致加沙的大规模伤亡几乎是不可避免的。

她说，在这种情况下，巴勒斯坦人的死亡与其说是以色列行为的结果，不如说是敌人的策略对以色列造成的附带损害。

私刑暴徒

“即使是通常支持反内塔尼亚胡集团的记者也批评了电影制片人，”以色列政治社会学家丹尼尔·巴尔-塔尔说。

“以色列犹太人否认种族灭绝，”他继续说道，“甚至所有反对党都加入了对电影制片人的恶毒批评。”

内塔尼亚胡的一些最著名的政治对手也呼应了针对电影制作人的语言。

周一，前军事首长、内塔尼亚胡的主要竞争对手之一加迪·艾森科特谴责这部电影“道德盲目，脱离现实，在困难时刻对以色列国造成伤害”。

同样参加 10 月份大选的前总理纳夫塔利·贝内特 (Naftali Bennett) 称这部电影是“对我们的可怕的血腥诽谤”。

儿子和女儿”。

“距离选举越近，一切都会变得更加紧张，”诺伊说。 “但我认为，直到现在，对于我们这些生活在这里的人来说，法西斯主义的严重程度才变得清晰起来。记者、政客和媒体正在组建某种煽动机器。”

“长期以来，我一直对以色列的走向感到焦虑，”她说，“但现在我真的为我的朋友和同事担心。”