原文标题：Trump appeals $83.3m E Jean Carroll civil verdict to US Supreme Court
司法部已发布单独的文件，支持特朗普撤销诽谤裁决的案件。
美国总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的私人律师向最高法院上诉，要求驳回陪审团对作家 E·让·卡罗尔 (E Jean Carroll) 判处的 8330 万美元诽谤罚款。
另外，司法部代表本周也提交了类似的请愿书，寻求相同的最终目标。
两人都认为，特朗普针对卡罗尔的言论——卡罗尔声称这位共和党领导人在波道夫·古德曼百货公司对她进行了性侵犯——属于特朗普办公室的豁免权范围。
联邦律师在文件中写道：“如果没有本法院的干预，现任总统将因完全属于其联邦办公室范围内的行为而面临近亿美元的个人责任。”
他们指出，《西部荒野法案》规定，当联邦雇员“在其工作范围内实施”所谓的伤害时，该法案可以保护联邦雇员免受某些民事诉讼。
与此同时，特朗普的私人律师表示，总统关于卡罗尔的言论可能属于 2024 年最高法院特朗普诉美国案中设定的先例。
该裁决扩大了总统豁免权的概念。
此前，总统享有宪法权力范围内的任何行为免受起诉的豁免权。但在 2024 年案件发生后，“推定豁免”范围扩大到任何可以被视为总统“官方行为”的行为——这个术语基本上没有被定义。
然而，该先例仅适用于刑事起诉。它不包括像卡罗尔这样的民事案件。
尽管如此，特朗普的私人律师仍试图扩大 2024 年裁决的范围，将民事诉讼纳入其中。然而，曼哈顿第二巡回上诉法院于去年 9 月 8 日驳回了这一做法。
在向最高法院上诉时，特朗普的法律团队辩称，他有关卡罗尔的言论是他总统与公众和新闻记者互动的一部分。因此，根据特朗普的法庭文件，它们构成了“官方行为”。
他的律师还指责下级法院回避总统豁免权问题，该问题在诉讼的早期阶段并未提出。
特朗普团队在文件中表示：“这是我们国家历史上第一起法院因总统在任期间的行为而对其承担损害赔偿责任的案件。”
“然而，在维持高达 8330 万美元的诽谤判决时，第二巡回法院甚至从未决定总统豁免权是否适用于特朗普总统涉嫌诽谤的言论。”
多年来，特朗普一直在与卡罗尔提起的两起诽谤诉讼作斗争。第一起诉讼是在 2019 年提起的，当时卡罗尔表示，他声称她为了个人利益而在涉嫌性侵事件上撒谎，损害了她的声誉。
第二次发生在 2022 年，当时特朗普再次指控卡罗尔撒谎。
在当年的社交媒体帖子中，特朗普称她的案件是“虚假的”、“完全的骗局”和“彻底的骗局”。他补充说，他必须捍卫自己的声誉，免受“骗子、骗子和黑客”的侵害。
特朗普当时已不再担任总统，并在 2020 年首次连任竞选中输给了民主党人乔·拜登。此后，他在 2024 年总统竞选中成功连任。
第二起诽谤案首先得到解决。 2023 年，陪审团判给卡罗尔 500 万美元，裁定特朗普对性虐待和诽谤负有责任，但不属于卡罗尔所指控的强奸罪。
与此同时，2019 年的民事审判于 2024 年 1 月做出了裁决。在那起案件中，陪审团判给了 8330 万美元，其中大部分以惩罚性赔偿的形式出现，裁定特朗普应对性虐待和损害卡罗尔的声誉负责。
卡罗尔是《Elle》杂志的前专栏作家，她在 2019 年出版的《我们需要男人做什么？》一书中首次公开指责特朗普的行为。一个温和的建议。
她讲述了 1996 年这位共和党领导人将她逼到百货公司更衣室的情况，脱下她的紧身衣并强奸了她。特朗普否认了她的指控，称“这个女人不是我喜欢的类型”。
自陪审团作出两项裁决以来，卡罗尔的律师一直指责特朗普一方试图逃避支付判决结果。
6 月，最高法院拒绝审理特朗普对最初的 500 万美元陪审团裁决的上诉——由于应计利息，该裁决已增加至近 580 万美元。一名联邦法官随后下令本月支付这笔款项。
目前尚不清楚最高法院是否会受理特朗普对 8330 万美元诽谤判决的上诉。