选举无法给以色列带来改变

政治变革不能来自以色列社会内部。它只能来自外部。

在整个以色列竞选活动中，焦点一直集中在两个“集团”上——一个由总理本杰明·内塔尼亚胡领导，另一个反对他。在外部观察者看来，“支持内塔尼亚胡”和“反内塔尼亚胡”的标签意味着该国存在两种不同的愿景，下一届政府的政策将取决于哪一方赢得选举。

这个假设并不奇怪。在世界各国，不同的候选人在竞选期间为自己的国家提出了不同的愿景。但在以色列，特别是对于巴勒斯坦人来说，这与事实相差甚远。

外国外交官询问神话般的“两国解决方案”的未来，并谈论加沙的重建计划。他们认为内塔尼亚胡是缺乏进展的原因。没有他，一切都会改变。我们只能许愿。

人们可能会认为，三年的种族灭绝、国际法院悬而未决的战争罪起诉、裁决和悬而未决的案件，以及记录以色列暴行的数十份报告将影响以色列的和平进程。

以色列大选。人们可能会认为，在参加投票时，以色列人会思考他们对巴勒斯坦人所做的事情，这会给未来带来什么，甚至是自私地思考这对他们意味着什么。但他们不会。

相反，他们中的绝大多数人将投票给像他们一样支持继续剥夺巴勒斯坦人自由、继续对西岸进行殖民化、继续破坏加沙、继续对巴勒斯坦人进行种族灭绝以及继续轰炸和盗窃邻国主权国家土地的候选人。

所有这些都在候选人提出的口号和声明中显而易见：支持内塔尼亚胡的人呼吁将加沙夷为平地，希望将被占领的约旦河西岸变成加沙，并宣称巴勒斯坦人中没有无辜者。

他们的广告以推土机推倒巴勒斯坦房屋、巴勒斯坦人挨饿以及以色列炸弹在平民区爆炸为特色，候选人还承诺更多。 “占领、驱逐、安顿”是一个口号。

反对派呢？他们的立场没有区别。例如，坚定的内塔尼亚胡阿维格多·利伯曼

竞争对手也长期坚称“加沙没有无辜者”。他和他的政党成员努力阻止食品进入加沙，并公开呼吁接管黎巴嫩。

甚至像亚伊尔·戈兰这样被认为是左翼的反对派成员也批评国际社会对巴勒斯坦的承认，并支持以色列在被占领的约旦河西岸建立非法定居点。

反对党中没有一个候选人支持建立巴勒斯坦国。

因此，种族灭绝和“两国解决方案”不会出现在 10 月 27 日的投票上。以色列的“永远的战争”也不会出现在投票中。相反，选举之战将围绕细节展开：正统派（极端正统）犹太人是否应该参与这些战争以及巴勒斯坦人应该受到多少惩罚。

简而言之，这次选举可能改变以色列的是政府的面貌，而不是政策。

那么问题是，什么样的社会会以压倒性多数投票给那些公开谈论自己想要犯下战争罪的政客呢？答案在于这样一个事实：这些犯罪行为在以色列已经变得常态化，如此司空见惯，以至于不提倡这些犯罪行为是很奇怪的。

自从

以色列在巴勒斯坦家园的废墟上建立起来，并通过对巴勒斯坦人进行种族清洗，以色列社会从未面临过其行为的后果，无论这些行为是盗窃土地、杀戮、监禁、集体惩罚，甚至是种族灭绝。

世界向以色列人传达的信息是，他们“有自己的权利”，所需要的只是对巴勒斯坦人采取更多暴力，以达到他们想要的目的：没有巴勒斯坦人的巴勒斯坦。

因此，尽管外国外交官及其政府可能将内塔尼亚胡下台视为解决方案，但这并不能解决核心问题：相信以色列人拥有优越的权利；他们可以对巴勒斯坦人为所欲为，没有人可以阻止他们。

长期以来，以色列一直被告知可以为所欲为，并且不会在国际上承担任何后果。改变不会来自国内。它只能以后果的形式来自外部。

例如，制裁可能会起作用。广泛的制裁在经济和政治上孤立以色列，并向以色列人表明，他们没有特殊的权利在不知情的情况下实施暴行。

被追究责任。

无论哪个集团赢得以色列选举，国际社会都必须改变其沉默和妥协的政策。如果没有，我怀疑“占领、驱逐、解决”将不再是一个竞选口号。这将是两个“集团”都将兑现的承诺。

本文表达的观点是作者自己的观点，并不一定反映半岛电视台的编辑立场。