加沙战争如何加速莫迪领导下的印度向以色列的转变

即使以色列的传统盟友也与内塔尼亚胡保持距离，莫迪领导下的印度却拥抱了这个国家。

印度新德里 — — 英国、法国、澳大利亚、新西兰、加拿大和挪威已经禁止以色列极右翼财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇入境，他曾主张对加沙巴勒斯坦人进行种族清洗并吞并被占领的约旦河西岸。

但到了 2025 年 9 月，当欧盟计划对他和他的极右翼同事伊塔马尔·本·格维尔（Itamar Ben-Gvir）实施欧盟范围内的制裁（最终将于当月末宣布）时，斯莫特里奇受到了花环的欢迎，并开始了印度多城市之旅。在新德里，他签署了一项贸易协议；在孟买，他参观了证券交易所；在印度总理纳伦德拉·莫迪的家乡古吉拉特邦，他参观了一个新的投资中心。

当以色列对加沙进行种族灭绝战争时，就在他访问印度的当天，以色列轰炸并造成数十人死亡，新德里准备以前所未有的方式扩大与以色列的业务。几十年来，印度一直是世界上巴勒斯坦最坚定的支持者之一，而欧洲则是以色列最亲密的支持者之一。印度的立场发生了转变

自 2014 年莫迪及其印度教多数党印度人民党上台以来，这一政策一直坚定不移。但分析人士表示，斯莫特里奇的访问凸显了一些更具戏剧性的事情：就连传统上被视为支持以色列的欧洲也已经背离了总理本杰明·内塔尼亚胡的政府，加沙的种族灭绝战争似乎加剧了印度对以色列的拥抱。

今年二月，莫迪访问了以色列，当时内塔尼亚胡因在加沙犯下的战争罪而面临国际刑事法院的逮捕令，他在国际舞台上面临着日益孤立的处境。

“你是以色列的好朋友。你不仅仅是一个朋友。你是一个兄弟，”内塔尼亚胡在两位领导人在耶路撒冷向以色列议会发表讲话时告诉莫迪。

10 月 7 日袭击如何改变基调

以色列三年来的袭击已造成至少 74,000 名巴勒斯坦人死亡，其中包括至少 21,000 名儿童。这大约是每 30 人中就有 1 人，即战前人口的 3%。

从历史上看，印度一直认为外交和对话是解决冲突的出路——无论是俄罗斯和乌克兰、美国和伊朗、还是以色列和巴勒斯坦之间的冲突。新德里有

坚持认为战争解决不了任何问题。

视台的调查和其他报道显示，新德里在加沙正在进行的种族灭绝战争期间向以色列出口武器。与此同时，在莫迪的领导下，印度已成为以色列最大的武器买家。

2023 年 10 月 7 日哈马斯领导的袭击以色列几小时后，印度莫迪明确谴责了这次“恐怖袭击”，并补充说他“深感震惊”。今年2月访问以色列时，莫迪提到了2008年由巴基斯坦武装分子实施的孟买袭击事件，新德里将这起事件归咎于巴基斯坦政府。莫迪说：“和你们一样，我们对恐怖主义采取一贯、毫不妥协的零容忍政策，没有双重标准。”

分析人士认为，将以色列定性为受到攻击的国家，帮助莫迪证明了推动印度向以色列靠拢的合理性。新德里政治分析人士拉希德·基德瓦伊表示，几十年来，莫迪领导的印度人民党的大部分政治“一直围绕伊斯兰扩张主义或伊斯兰恐怖主义”。

“所以这对（与以色列的关系）有帮助，”基德瓦伊说，他指出了莫迪的以色列政策与其国内政治之间的联系。 “把这种关系视为

人们在印度看到的国内叙事的延伸。”

分析人士指出，印度印度教右翼长期以来一直支持犹太复国主义意识形态。莫迪领导的印度人民党植根于一种名为“印度教”的哲学，该哲学最终寻求将印度转变为印度教国家和世界各地印度教徒的天然家园——类似于以色列将自己视为犹太人家园的观点。

Kidwai 指出，自 10 月 7 日以色列遭受袭击以来，“反穆斯林情绪充斥着印度的这个街区。”当然，这种感觉还伴随着“新德里的实用主义，因为以色列是一个强大的国际参与者”。

曾担任驻埃及和阿拉伯联合酋长国大使的前印度外交官纳夫迪普·苏里 (Navdeep Suri) 告诉半岛电视台，民间关系也是印以关系的核心支柱，“特别是在印度社会的一部分人中，他们对以色列采取的强硬政策深感钦佩”。

印度右翼内部一再呼吁莫迪采取更多类似以色列的政策，从镇压印控克什米尔到攻击邻国巴基斯坦。

苏里指出，向以色列的转变早于正在进行的

加沙的种族灭绝战争。这位前印度外交官表示：“在莫迪总理的领导下，一种很大程度上是秘密或秘密的关系已变得更加开放。”

“德里已经认识到以色列一直是一个非常强大的国防和情报伙伴，”他告诉半岛电视台，指的是双边关系的另一个支柱。 “在安全观念方面存在真正的趋同。”

印度“应该采取原则立场”

就连以色列最亲密的几个欧洲盟友也不再批评加沙的种族灭绝战争和被占领的约旦河西岸大规模的非法定居点，而是采取了具体措施。至少有 11 个欧洲国家和加拿大对来自以色列非法定居点的产品实施了贸易措施。许多国家对被指控在被占领的约旦河西岸对巴勒斯坦人进行大屠杀的定居者和网络以及斯莫特里奇和本格维尔等部长实施了制裁。

就印度而言，除了说教和温和反对战争和约旦河西岸袭击之外，它避免做任何事情。

在外交上，新德里仍然支持两国解决方案，并呼吁提供援助与该地区的和平。

曾在中东任职的前印度外交官苏里表示，新德里“应该能够在这些事情上采取更有原则的立场”。

然而，根据他的执政经验，苏里补充道，“以色列和印度政府之间的政治层面非常密切，以至于[印度]不愿意批评以色列。

“这种不情愿体现在各个方面，”苏里向半岛电视台解释道。 “拒绝批评定居者的袭击；拒绝批评在加沙残酷使用武力的行为；拒绝批评对伊朗的袭击并指出违反国际准则的行为。”

政治分析家基德瓦伊表示，与西方国家不同，印度现任领导人“缺乏这种动态思维，而且更加教条”。

印度的转变和莫迪的盘算

内塔尼亚胡对加沙的破坏性和致命性袭击甚至引起了华盛顿白宫的愤怒，而以色列在华盛顿得到了两党的支持。美国总统唐纳德·特朗普此前曾威胁要切断对以色列轰炸黎巴嫩的支持 — — 即使他签署了向以色列出售巨额武器的协议。

然而，没有什么能够动摇莫迪对以色列的友好态度。

内塔尼亚胡。

事实上，莫迪在美以联合袭击伊朗前夕的二月访问似乎“几乎是对内塔尼亚胡的个人恩惠，在以色列竞选活动正在进行之际，提升了他作为国际政治家的形象”，总部位于华盛顿的国际危机组织以色列/巴勒斯坦项目主任马克斯·罗登贝克告诉半岛电视台。

对于过去几十年的印度领导人来说，这样的行为是不可想象的。

1948年，印度反对以色列建国。与以色列的关系一度在新德里不受欢迎——这是印度反殖民历史的遗产——尽管两国至少从 20 世纪 70 年代起就一直保持着秘密联系。

印度支持 1975 年联合国大会决议，称犹太复国主义是一种种族主义，是第一个非阿拉伯国家