原文标题:Israel would rather not watch NAZA
由 Yuval Avraham 和 Rachel Szor 制作的纪录片《NAZA》(希伯来语“附带损害”的缩写)尚未获得以色列发行商或公开放映,尽管其创作者表示打算在该国广泛放映。从以色列军事参谋长到文化部长,多位高级管理人员承诺,他们将对这部电影的创作者“采取措施”。除了剥夺他们的以色列公民身份(被认为是非常罕见的措施)之外,这些“步骤”可能是什么还不清楚。然而,有一句话主导了针对亚伯拉罕和索尔的愤怒:那些谴责这部电影的人无意观看它。
需要强调的是,不观看这部电影的誓言是真实的。在某种程度上,这是“战争”头几个月流行的主题的变体。当加沙的破坏景象开始出现时,许多以色列人写道,他们对加沙的儿童没有任何怜悯之心(截至 2023 年底,被杀害和成为孤儿的儿童数量已经众所周知,难以掌握,军事“程序”也是如此)。这些以色列人说他们已经“关闭了自己的心”
以色列对加沙周边城镇和村庄造成的巨大故意死亡事件做出的反应。他们声称他们不会也不能对犯下此类暴行的任何人或与他们有关的任何人感到怜悯。以色列左翼活动人士认为,如果以色列人看到来自已经几乎被删除的加沙的图像,他们会走上街头呼吁停止战争。这些活动人士遭到了坚决的拒绝。
NAZA本身就是对以色列媒体积极采取的立场的反驳——“是的,以色列军方犯了错误,但这些错误应该由军方和以色列法律体系进行调查,两者都非常有能力执行这项任务。”拉维夫·德鲁克(Raviv Drucker)也许是以色列最著名的调查记者,当尤瓦尔·亚伯拉罕(在德鲁克对亚伯拉罕本人进行采访时)询问以色列媒体为什么没有采取任何行动来揭露 NAZA 记录的杀戮方法时,他明显尴尬地表示,由于多种原因,这样做“很困难”。然而,德鲁克也很快补充说,如果由他决定,他不会播放这部电影,因为他认为这缺乏新闻专业精神,
依赖匿名证词。这种批评很快就被其他被认为是以色列左派的记者所接受。他们攻击这部电影及其创作者,指责他们为内塔尼亚胡和卡塔尔服务,从寻求金钱和关注到积极致力于以色列的垮台。他们被称为“有用的白痴”,意思是那些为了有价值的事业而工作却不知不觉地被利用来为他人服务的人。乌里·米斯加夫 (Uri Misgav) 等记者承认批评的重要性,但暗示 NAZA 服务于以色列敌人的目标。他们认为,它对新闻标准的漠视表明创作者已经得出了他们的结论:以色列是万恶之源,对加沙国家负有全部责任。
对于以色列人来说,不看《NAZA》是一种自豪。有些人会提到缺乏新闻标准(这是一个在加沙种族灭绝期间暗杀了 200 多名记者的国家)。其他以色列人会建议他们在看到“叛国罪”时就承认它。许多以色列人会使用以下奇妙的借口:“即使其中一些是真的,你也可以在
家;你不会用这些肮脏的衣服来证明以色列确实对加沙 20,000 名儿童和 70,000 多名巴勒斯坦人的杀害负责。”事实上,军队和以色列法律体系在调查战争罪和反人类罪时,充其量是无能的(最坏的情况是彻底政治化),这一事实对许多以色列人来说并不重要。毕竟,人们可以用这种无能作为 NAZA 所揭露的策略的借口。以色列人不会听到它。这是世界仇恨以色列的又一个例子(如果你愿意的话,可以称之为“反犹太主义”),这使得国际社会对以色列的指控完全无关紧要。无论我们做什么,我们都会犯错,那么为什么要通过对一部批评电影进行长时间的讨论来鼓励这种情况呢?我们已经无数次听到过这样的批评。我们知道世界各地都有一个诽谤者网络(也许是由卡塔尔资助的,也许是由觉醒的左派和激进伊斯兰教之间的红绿联盟资助的)。没关系。
正如以色列人在种族灭绝开始时“关闭了他们的心”一样,他们也闭上了眼睛和耳朵
影内容的无知感到自豪。他们觉得这歪曲了他们。他们怎么知道?他们不这么认为,但这只会让他们更加相信整个事件的片面性。光是听说导演们在威尼斯电影节上获得了史无前例的25分钟起立鼓掌,并获得了评审团特别奖,就足够了。特别的,嗯?以色列的一切都很特别。可以简单地当场发明一个特别奖项来负面展示以色列。亚伯拉罕和索尔并没有带着银狮奖(电影节的主要奖项之一)走下讲台,不是吗?他们的电影不是艺术。它也不是纪录片,因为它不遵守纪录片制作的规范。它的唯一目的就是抹黑以色列,不是吗?如果是这样的话,为什么一个有任何认同感的以色列人应该为他们做敌人的工作:最终摧毁以色列作为一个犹太国家(民主从一开始就被放弃了)?最好否认和拒绝现实。我们不仅仅是做我们想做的事——我们是定义现实本身本质的人。当我们不喜欢它时,我们就会闭上眼睛,等待威胁到来
经过。总是如此。
本文表达的观点是作者自己的观点,并不一定反映半岛电视台的编辑立场。