美国上诉法院驳回特朗普实施新的邮寄投票规则的提议

这项裁决是对特朗普政府在 11 月美国大选前改变邮寄投票方式的努力的最新打击。

美国上诉法院驳回特朗普在社交媒体上实施新的邮寄投票规则的提议

距离 11 月 3 日中期选举只剩下不到八周的时间，美国一家上诉法院拒绝允许唐纳德·特朗普总统的政府就如何进行邮寄投票实施有争议的新规则。

周四，马萨诸塞州波士顿第一巡回上诉法院决定不取消下级法院上周发布的违反规则的禁令。

美国最高法院目前正在考虑类似的请求。

争论的焦点是美国邮政服务 (USPS) 于 8 月下旬发布的一套最终规则，该规则将对邮寄投票提出新的要求。

这些规则指示各州重新设计邮寄选票，以包含可以扫描的独特条形码，以便联邦政府可以追踪它们。

各州还需要提交一份预定通过邮寄方式接收选票的选民名单。如果邮寄选票不符合新标准或相关选民未出现在提交的名单上，邮政局将保留“不发送邮寄选票或缺席选票”的权利。

周四审理的案件涉及投票权倡导团体联盟，其中包括女性选民联盟。

他们认为，共和党特朗普倡导的新规则将实际上剥夺某些依赖邮寄选票的选民的选举权。

但特朗普政府辩称，这些规则对于确保选举安全是必要的。

在要求上诉法院解除禁令时，美国司法部辩称，原告的案件似乎基于一个毫无根据的前提，即邮政局打算夺取对选举管理的控制权。

它强调，州选举官员将保留对谁可以通过邮寄投票的完全控制权，而邮政服务的作用将仅限于确保邮寄选票的信封符合“适度”的新设计要求。

然而，上诉法院驳回了特朗普政府驳回禁令的动议，理由是中期投票前可能会出现混乱。

它还确认了由民主党总统巴拉克·奥巴马任命的美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼 (Indira Talwani) 做出的下级法院裁决的部分内容。

上诉法院在周四的裁决中表示，“如果《最终规则》立即生效，从现在到 11 月 3 日期间可能会出现混乱和广泛的剥夺公民权的情况，地区法院对此做出了详细调查结果。”

它列举的问题包括“一些州不可能重新打印合规信封”，以及邮政服务将面临使用尚未投入使用的数字门户扫描“数千万个选票信封”的“艰巨任务”。

上诉法院补充说：“没有反补贴记录证据对地区法院在这些问题上的调查结果提出异议。”

根据美国宪法，选举管理权由各州负责。但特朗普在关键的中期选举之前推动实施更严格的投票限制，以打击所谓的选举舞弊行为。

然而，批评者认为他的行为是为了影响结果。目前，特朗普领导的共和党在参众两院均占据多数席位。但随着特朗普面临民调支持率下降的局面，民主党正在寻求将国会置于他们的控制之下。

美国所有 50 个州都允许某种形式的邮寄投票。二十九个州允许选民在不提供理由的情况下要求通过邮寄投票，其中八个州完全通过邮寄进行选举。

关于邮寄选票的法律斗争已经持续了数周，给投票前带来了不确定性。

除了挑战新规则的投票倡导团体之外，24 个州以及哥伦比亚特区也提起了诉讼。

上个月，美国最高法院撤销了塔尔瓦尼法官此前发布的阻止该规则生效的禁令。

特朗普政府上周再次向高等法院提出紧急请愿，要求干预并暂停塔尔瓦尼的裁决。

新规则是在特朗普三月份发布行政命令后出台的，呼吁对邮寄投票实施更严格的规则。

特朗普还多次提出虚假说法，称他在 2020 年总统选举中的失败是由于广泛的选民欺诈造成的。

民主党参议员理查德·布卢门撒尔 (Richard Blumenthal) 于 9 月 1 日发表匿名举报人声明，声称邮政服务仓促实施新规则，但结果是系统出现故障，有可能扰乱邮寄选票的投递。