原文标题：Alarm in South Korea as Iran dispute with Trump shakes a 72-year alliance
特朗普缩减军事演习的命令令首尔感到不安，再次引发人们对美国安全保障的怀疑，并引发人们重新考虑韩国在伊朗战争问题上立场的呼声。
韩国首尔——这一命令不是通过外交渠道而是通过社交媒体上的帖子发出的，就在韩国和美国年度联合军事演习即将开始前几个小时。
美国总统唐纳德·特朗普周一在其“真相社交”平台上撰文表示，他正在指示五角大楼“大幅减少”演习，他称演习向朝鲜发出了“不适当和敌对”的信号。
他尖锐地补充说，首尔拒绝加入美国和以色列对伊朗的战争。
这一消息让韩国官员措手不及，恰逢标志着该国摆脱日本殖民统治的公众假期，并在首尔和华盛顿引发了一场争夺战。
五角大楼仅表示正在“积极执行”总统的指示，而在首尔，驻韩美军司令泽维尔·布伦森将军在国防部会见了国防部长安奎。截至周三，两军已敲定具体细节：已经开始的演习将从 11 天缩短至 5 天，多项野战训练演习的范围也有所缩减。
这些事态发展在首尔引发了焦虑和愤怒，重新引发了关于韩国自1950-53年朝鲜战争以来一直依赖的安全保障可靠性的争论，这场战争最终不是以和平而是以停战结束。
它们还促使人们呼吁首尔重新考虑其对美以对伊朗战争的立场。
“我们不能相信”特朗普
韩国总统李在明试图表现出冷静。李在周二向内阁发表讲话时表示，美韩联盟仍然至关重要，但他也呼吁“加强”该国的“自力更生的防御能力”。
周三，他对特朗普采取了和解的语气，称美国总统的决定“深思熟虑”，旨在结束朝鲜半岛的敌对状态。他在 X 上的一篇帖子中表示，他“完全理解”特朗普的观点，即首尔必须承担自己的安全，并表示愿意帮助恢复霍尔木兹海峡（伊朗封锁的能源路线）的航行自由，并表示他的政府将继续就可能的“实际贡献措施”进行谈判。
在议会中，外交部长赵贤告诉焦虑的议员们，此举没有事先通知。 “我们的政府和美国官员都不知道特朗普总统在他的《真相社会》上写了什么，”曹说。 “我们没有提前得到通知。”
国民议会国防委员会的议员将于周四发布正式回应，不过助手们告诉半岛电视台，围绕该问题的气氛“目前太敏感”，无法讨论。
在社交媒体上，人们的反应从沮丧到公开愤怒不等。
“我们不能相信特朗普所说的一切，”韩国用户 Kim Won-tak 在 Instagram 上写道。
另一位用户崔珉表示：“美国优先考虑的是实际利益而不是对盟友的忠诚。他们对欧洲也是如此。我们无法立即摆脱对美国的依赖，但我们应该努力自力更生。”
崔俊浩则比较直率。他写道，特朗普“让他的盟友陷入关税困境，自己发动战争，然后，当战争拖延下去时，要求他们介入……他看起来真的精神错乱。”
韩国阅读量最大的日报之一《韩国日报》呼吁该国公众面对“韩美联盟摇摇欲坠的严峻现实”。它补充说，“美国似乎比其盟友韩国更尊重朝鲜，这是荒谬的”。
对伊朗的战争
其他人则呼吁重新考虑首尔对伊朗战争的政策。
美国总统在这个问题上公开批评首尔。
“等一下，”他周一在椭圆形办公室说道。 “我们在那里有 39,000 名士兵，保护你免受邻国金正恩的伤害，而你却不打算帮助我们在伊朗进行一项非常简单的军事行动？这很奇怪。”
韩国国内对这场战争的看法不一。韩泰研究公司 3 月底的民意调查显示，约 38% 的受访者表示政府应该“支持美国”，而 36% 的受访者表示政府应该保持中立。约16%的人表示“我们应该反对美国”。
反对党人民力量党党魁张东赫批评李在镕拒绝了特朗普在伊朗问题上的帮助请求，并在脸书上发帖指责他造成了“外交灾难”并“瓦解了韩美联盟”。
张警告说，该联盟可能“瓦解”，特朗普“甚至可能推动”美军从韩国全面撤军。
保守派报纸《中央日报》在周二的一篇社论中也认为李明博政府负有部分责任，并写道联盟“不是单方面的恩惠，而是一种互惠关系”。它敦促政府展示其贡献，“从投资和贸易承诺到支持霍尔木兹海峡的航行”。
其他社论对特朗普的批评更为严厉。
《韩国先驱报》认为，联盟“可以在分歧中幸存”，但“当一方从社交媒体上了解到重大安全决定时”就更难维持。其编辑委员会表示，在11月美国中期选举临近之际，对平壤采取的姿态可能与人们对“旷日持久的伊朗战争”的注意力转移有关，也与朝鲜半岛的安全有关。
该报敦促首尔“不要惊慌或自满”地做出回应，并减少“因过度依赖华盛顿决策而造成的脆弱性”。
无核化
对于那些密切关注特朗普第一个任期的人来说，这没什么新鲜感。
2018年金正恩在新加坡与朝鲜领导人金正恩举行峰会后，华盛顿和首尔暂停了当年的大型联合演习，并缩减了其他几项演习的规模，但由于华盛顿与平壤的会谈因无核化和制裁解除而破裂，这些举措后来被部分逆转。
牙山政策研究所副所长车杜亨 (Cha Du Hyeogn) 表示，首尔长期以来从华盛顿那里获得的可预测性不再被认为是理所当然的。
“如果韩国不愿意扮演美国期望的盟友角色，华盛顿也可以重新考虑其安全承诺的内容，”车说。他补充说，尚未解决的贸易谈判 — — 包括韩国承诺向美国投资 3500 亿美元以换取关税减免 — — 也可能给两国关系带来压力。
车接着指出特朗普在朝鲜问题上面临的挑战。
“如果美国认真寻求与朝鲜谈判，无核化仍然必须提上议程，”他说。 “鉴于特朗普因其核野心而与伊朗开战，美国很难在不解决朝鲜核计划的情况下与朝鲜进行谈判。”
这一事件还重新引发了关于韩国是否应该发展自己的核武器的长期争论。
西江大学国际关系教授金在春表示：“特朗普在未与韩国政府协商的情况下单方面决定缩减联合军演规模，这可能会被韩国人视为美国对其安全承诺的削弱。” “如果这种信心进一步恶化，可能会加剧韩国要求自行核化的论调。”
但他警告不要“反应过度”。
他将韩国描述为联盟中的“初级伙伴”，并表示该国“可能不得不牺牲一定程度的自治权，以换取美国更可靠的安全承诺”。
他补充说，首尔的许多人仍然希望特朗普与朝鲜金正恩之间的解冻能够成为“迈向更加稳定的第一步”。