以色列投票支持以色列：为什么加沙没有出现在选票上

以色列议会仍陷入僵局。

在经历了数十年来最高的选民投票率之一之后，总理本杰明·内塔尼亚胡的联盟和自封的犹太复国主义反对派联盟都未能在 10 月 27 日的民意调查中获得议会多数所需的 61 个席位。

内塔尼亚胡阵营位居第一，拥有 53 个席位，比主要反对派集团多 5 个。阿拉伯政党激增至创纪录的 19 个席位，但已降级为仅观察联盟谈判。

从远处看，结果可能令人吃惊。

2022 年内塔尼亚胡政府任期开始时引入的司法改革引发了以色列历史上最大规模的街头抗议，而总理本人仍卷入可追溯到 2019 年的腐败审判。尽管公众强烈反对，但哈马斯领导的 2023 年 10 月 7 日袭击引发了以色列对加沙地带巴勒斯坦人的种族灭绝战争，据称的失败仍然不容忽视。这样做的压力。此外，种族灭绝导致国际社会日益孤立，同时也为针对该地区国家的多次袭击提供了借口 — — 最近的一次袭击是与

2月美国就伊朗问题继续扰乱全球能源市场。

尽管如此，周二仍有约 238 万以色列人前往投票站支持内塔尼亚胡领导的利库德集团领导的联盟，而约 221 万以色列人将选票投给了反对派联盟。

两者之间几乎没有篇幅来审查以色列被指控在加沙犯下的多项战争罪行，以色列的袭击已造成超过 74,500 人死亡，大部分地区成为废墟，或者政府在被占领的约旦河西岸暴力和大屠杀中的共谋，联合国调查委员会周一表示，以色列一直在约旦河西岸犯下反人类罪，包括灭绝、酷刑和强奸。

加沙没有参加投票

分析人士表示，加沙和约旦河西岸都不是以色列周二投票的决定性因素，这很大程度上是因为它们已经代表了两个联盟达成广泛共识的领域。

相反，选举主要围绕内部问题进行：以色列法院的权力、极端正统少数派成员是否应免除兵役，以及

政府涉嫌未及时发出 2023 年 10 月袭击警告的罪责应该受到审查。

以色列著名社会学家耶胡达·申哈夫-沙赫拉巴尼 (Yehuda Shenhav-Shahrabani) 表示，向以色列公众提出这些问题的方式与制定政策的政客所使用的方式大致相似。

“我认为问题不仅仅是人们不知情或不参与，”他告诉半岛电视台。

申哈夫-沙赫拉巴尼补充道：“许多以色列人都知道加沙已经遭到了毁灭性的打击，尽管他们所看到的只是这场灾难的选择性再现。但了解一些事情和认识到其道德和政治影响是两回事。”他补充道，他为许多以色列人面对广泛报道的加沙巴勒斯坦人的苦难缺乏同情心提供了一种解释。

他说：“热爱家人、关心朋友并认为自己是正派人的普通人可以参与或默许给他人带来巨大痛苦的政治秩序。”

对于申哈夫-沙赫拉巴尼来说，有“一种强大的否认机制”在起作用。 “不一定否认事实，但否认事实的意义，”他说。

安全

在议程上

然而，对于内塔尼亚胡的支持者来说，这种否认可能是出于更个人的原因。

“利库德集团是一个部落，或者也许是一个邪教，就他们而言，亲爱的领袖总是对的，”以色列分析家阿伦·布雷格曼在谈到总理的基地时说道，这个基地已经维持了他累计的统治 19 年——大约占以色列整个存在的四分之一。

“对他们来说，紧随阿拉伯人之后的敌人就是左派，无论内塔尼亚胡有什么缺点，他们都会投票给他，”伦敦国王学院高级讲师布雷格曼补充道。

对于大部分选民来说，这次投票与其说是对政府行为的判断，不如说是对政治合法性的相互竞争的主张之间的选择——或者正如以色列学者罗伊·祖尔所说，这是一场关于“民主的核心和灵魂”以及犹太人和以色列身份的未来的较量。

在埃塞克斯大学任教的选民行为专家祖尔说：“我认为，对于内塔尼亚胡支持者的投票率来说，最重要的是理解或相信，替代联盟在安全方面会更弱。”

他继续说，内塔尼亚胡特别成功的做法是创造了

“这场恐惧运动以及人们相信他是唯一能够应对这种情况的人，他是唯一足够强大的总理”。

“内塔尼亚胡是唯一、最强大的领导人，能够带领以色列度过近代时期以及 10 月 7 日之后的战争。”

申哈夫-沙赫拉巴尼认为，战争和占领不是选票上可以做出的选择。

相反，它们已成为几十年来以色列人看待“安全、公民身份和民主的真正含义”的棱镜。

“这就是为什么取代内塔尼亚胡虽然可能很重要，但其本身并不能解决更深层次的问题。”