要点
寻求科技行业增长的投资者经常发现自己在 Arm (ARM -4.63%) 和 ASML (ASML -0.13%) 之间进行选择，这两家公司提供现代计算的基本构建模块。
子市场都至关重要，但它们在供应链的不同阶段运营，Arm 专注于芯片架构，而 ASML 则提供制造机械。了解他们独特的商业模式和财务状况是决定哪只股票适合您的策略的关键。
Arm 的案例
Arm 设计的基础技术几乎用于当今地球上的所有智能手机。通过将其架构授权给苹果和高通等其他芯片制造商，该公司处于全球电子生态系统的核心地位。它在人工智能和数据中心领域的不断扩张使其成为半导体股票中的知名品牌。
截至2026年3月31日的财年，收入达到近49亿美元，同比增长约22.8%。同期净利润约为 9.04 亿美元，净利润率约为 18.4%。这种增长反映出越来越多地采用其最新架构设计，这会为每售出的芯片产生预付费用和持续的特许权使用费。
截至 2026 年 3 月的资产负债表，债务股本比率约为 0.1 倍。债务股本比率将总债务与股东投资的资金进行比较，而接近 6.0 倍的流动比率衡量的是用可快速变现的资产偿还短期债务的能力。自由现金流（支付运营和设备费用后剩余的现金）达到近 9.79 亿美元。请注意，基于股票的薪酬约占运营现金流的 69%，这夸大了报告的现金产生量，因为 SBC 是添加回现金流量表中的非现金费用。
ASML 的案例
ASML 通过提供制造世界上最先进的微芯片所需的关键机械而占据独特的地位。它是极紫外光刻系统的唯一供应商，该系统被英特尔和台积电等主要制造商使用。这种专用设备对于生产现代智能手机、服务器和人工智能硬件中的高性能芯片至关重要。
截至 2025 年 12 月 31 日的财年，收入达到近 362 亿美元，比上一财年增长约 15.6%。该公司净利润约为 107 亿美元，净利润率接近 29.4%。这些结果表明对其光刻系统的稳定需求以及其庞大的机器安装基数对服务收入的贡献不断增长。
截至 2025 年 12 月的资产负债表，债务股本比率约为 0.2 倍。债务股本比率将总债务与股东投资的资金进行比较，而大约 1.3 倍的流动比率衡量的是用可快速变现的资产偿还短期债务的能力。截至 2025 年 12 月 31 日的财年，自由现金流（即支付运营和设备费用后剩余的现金）达到近 123 亿美元。
风险状况比较
Arm 面临来自 RISC-V 等开源替代品的竞争，随着时间的推移，这可能会对其许可费用造成压力。该公司还应对地理集中风险以及智能手机市场创新放缓影响其特许权使用费流的可能性。主要客户采用专有芯片设计方式的任何转变也可能改变该公司的长期增长轨迹。
ASML 受到严格的出口管制，这可能会限制其将最先进的工具运送到某些国际市场的能力。此外，半导体行业历来具有周期性，这意味着如果芯片制造商暂停其资本支出计划，该公司可能会面临需求较低的时期。如果制造商的采用速度慢于预期，其下一代机器的巨大技术复杂性也会带来风险。
估值比较
ASML 看起来比 Arm 便宜得多，因为它的远期市盈率和市销率要低得多。
估值指标包括来自 Financial Modeling Prep (FMP) 的数据，可能与其他数据提供商不同。
2027 年我会购买哪只股票？
对我来说，决定性因素是人工智能故事的多少已经出现在报告的结果中，以及买家必须相信多少。 ASML管理层表示，一些客户表示有兴趣订购2029年和2030年的订单，而2027年和2028年的计划供应无法满足需求，因此订单簿和损益表中已经体现出增长。 Arm 的人工智能故事是真实的，但其中大部分都领先于数字。许可费用远远领先于特许权使用费，投资案例取决于特许权使用费的赶上以及公司新芯片销售业务的按期交付。第二部分改变了 Arm 的本质。纯粹的许可方对其他公司的设计收取费用，而销售自己的芯片的公司则承担供应、库存以及与自己的被许可方竞争的风险。 Arm 的市盈率已经假设一切进展顺利，如果一个季度令人失望，那么几乎没有什么缓冲空间。就我而言，ASML 是 2027 年更好的选择。我有多年的视野，希望在不支付巨额/高风险溢价的情况下接触人工智能。我也相信 ASML 无论是作为一家公司还是其文化都是基业长青。 Arm适合投资者的较小位置
谁能够承受波动并等待特许权使用费和筹码上涨来证明价格合理。在我的投资之旅阶段，这对我来说并不那么有吸引力。
立即投资 1,000 美元
当我们的分析师团队有股票提示时，他们可以付费聆听。毕竟，Stock Advisor 的总平均回报率为 831%*——与标准普尔 500 指数的 209% 相比，这是一个压倒市场的表现。
他们刚刚透露了他们认为投资者目前最值得购买的 10 只股票，只要您加入股票顾问即可购买。
查看股票 ›
*股票顾问于 2026 年 11 月 14 日返回。