一直被视为业界“鲶鱼”的东财基金,又要面临掌门变更的人事变局了。
2月28日,东财基金公告,公司总经理、财务负责人沙福贵因工作安排离任,另有安排;副总经理顾勇因工作安排担任公司总经理、财务负责人。
至此,东财基金成立以来任职时间最长的总经理沙福贵卸下了掌门重责,而顾勇将成为东财基金的第四任总经理。
任职时间最长的总经理离任
沙福贵是东财基金(前身西藏东财基金,2025年9月更名)成立以来的第三任总经理,也是公司成立以来任职时间最长的一位总经理。2021年至今约4年半。
沙福贵本人在东财基金前没有基金从业经历,而是有丰富的证券从业经历。他历任湘财证券财务总监、天安财产保险资产管理中心副总经理、东方财富证券副总经理兼西藏东方财富投资管理有限公司总经理、董事长及法定代表人。
2021年3月,沙福贵从东财证券副总经理任上转任西藏东财基金副总经理等职务。2021年8月,沙福贵出任西藏东财基金总经理。
近年徘徊行业中游
回头看,作为东方财富体系内的“老将”(当然也大概率秉承股东意志),沙福贵在任上还是有所建树,把公司从行业底部带入了中游。
沙福贵上任时,东财基金的发展处于困难时期,公司成立3年仍处于行业后进,规模长期30亿甚至之下徘徊,某种程度上沙福贵的上任给人“临危受命”之感。
上任后,公司经过艰难调整、筹划批文,终于在2024年四季度发动了“奇袭”,连续成立了3只ETF。其中,东财中证1-3年国债ETF发行总规模突破60亿元,成为了该公司成立以来发行总规模最大的基金,也助推公司规模突破200亿。
此后,凭借着债券的强势表现,东财基金规模在中游完全站稳,至沙福贵离职前,公司规模逐步增长到550亿元以上(根据2025年4季报)。
权益产品一直未有突破
但换个角度看,公司主流产品一直是债券(去年末债券基金占公司八成规模),这对公司来说考验显然非常明显。
从产品品类上说,主动权益投资能力是一家公募基金公司的核心能力,缺乏足够的规模对于一家公司养成权益投资能力显然负作用多多。
另一方面,从财务角度看,债券基金管理费收入偏低,一家公司如果偏重于债券且规模有限,则盈亏平衡点较难跨过。
从公司具体产品规模看,东财基金旗下的东财瑞利债券基金单个产品规模超过350亿,占公司2025年末近三分之二,这样的产品结构对于公司的业务均衡和稳定经营也是有隐患的。
后者是否构成股东出手换帅的动因,犹待考证。
历史上更换多位总经理
不过作为一家2018年9月获批核准设立,2019年7月开业的基金公司,其经营要取得突破确实也是千难万难。
从东财成立以来不足7年时间,合计有了4位总经理就可以看出,这活儿确实不好干。
西藏东财基金第一任总经理叫乐嵘,他在资管行业也不算无名之辈。乐嵘自1994年始,先后在君安证券上海总部、上海国际信托证券部、太平洋保险集团、太平洋资产管理公司、西藏东方财富证券等担任基金经理、专户理财处处长、资产管理部总经理、副总经理等职务,算是投资界老人。
但最后结果是,任职1年半,2020年1月,乐嵘因个人原因离任。
接替乐嵘的潘世友,任职总经理的时间也和乐嵘接近。
潘世友的经历和乐嵘迥然不同,他主要是销售和营销板块的经历,历任东软集团深圳分公司项目经理、鹏华基金管理有限公司电商经理、上投摩根基金管理有限公司电商经理、浦银安盛基金管理有限公司电商主管、上海天天基金销售有限公司副总经理、总经理、西藏东财基金市场营销部负责人。
潘世友当时作为天天基金的总经理,曾被人寄予厚望,认为有助于东财基金打通自家股东旗下的重要销售渠道,但事实是一年多后,他也离职了。
随后便是沙福贵,在熬过了调整市道后,把握机会把规模带起来的他,也在2026年2月完成“交棒”。
顾勇是谁?
接替沙福贵的顾勇,其简历和沙福贵有很大不同,某种程度上更类似于东财基金的第一任总经理乐嵘。
简历显示,顾勇有着复合的资管行业从业背景。他曾任富国基金证券分析师,中国大地财产保险计划财务部兼资产管理部副总经理,上海复星高科技集团金融事业部财务总经理,永安财产保险党委委员、董事、副总裁、首席财务官,德邦证券高级总裁助理兼科技金融部总经理、副总裁,华安证券副总裁,2025年3月,顾勇出任东财基金副总经理。回顾看来,顾勇的从业包括了卖方研究、保险资管、财务、CFO(首席财务官)、券商副总裁(分管科技金融)。
顾勇是2025年3月离任华安证券副总裁,此前的华安证券年报显示,顾勇在2024年获取的薪酬为80.10万元,在几个副总裁中排名最高,这从另一个角度说明顾勇在华安证券的岗位职责较为重要,公司评价也较高。
而当初把他从华安证券引进,从现在看,可能也是股东层面对公司人事的一个布局。
但从另一个角度看,顾勇面临的是巨大的考验,如何为盛名在外的东财基金,找到一条可以持续发展的路径?如何跳过之前的总经理“更替魔咒”,顾勇还有很多事情要去完成。
风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。